Ухвала суду № 22035236, 15.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді №68/01-10 від 25.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-830/2012 від 31.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 3364,39грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника:

від боржника: ОСОБА_1 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_2 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді №68/01-10 від 25.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-830/2012 від 31.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 3364,39грн.,

ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді №68/01-10 від 25.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-830/2012 від 31.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 3364,39грн..

Даний кредитор свої кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що боржник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати страхових внесків у загальній сумі 3364,39 грн., з якої сума 3017,85 грн. недоїмка та сума 346,39грн. пеня нарахована за несвоєчасну сплату страхових внесків, у підтвердження чого подано долучені до заяви доказові матеріали, зокрема копію звіту за 2011р. щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді у сумі 3017,85 грн. основного боргу - другої черги задоволення та суму 346,39 грн. неустойки у вигляді нарахованої пені шостої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді №68/01-10 від 25.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-830/2012 від 31.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 3364,39грн. слід задоволити та відповідно до вимог п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у сумі 3017,85 грн. основного боргу підлягають задоволенню у другій черзі та у сумі 346,39 грн. неустойки у вигляді нарахованої пені у шостій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді №68/01-10 від 25.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-830/2012 від 31.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 3364,39грн., задоволити.

2. Визнати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді (м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б, ідентифікаційний код 25450492) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у сумі 3 017,85 грн. основного боргу у другій черзі та у сумі 346,39 грн. нарахованої пені у шостій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець