ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)
про банкрутство
та відповідно до поданої заяви Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника:
від боржника: ОСОБА_1 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_2 представник за дов. від 11.01.2012р.
від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий
Суть спору: Розгляд заяви Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.
ВСТАНОВИВ:
Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.
Даний кредитор свої кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що боржник несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував внески на випадок безробіття,що призвело до виникнення заборгованості до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в загальній сумі 54257,58грн.,з якої сума 48503,54 грн. недоїмка зі сплати страхових внесків та нарахована станом на 01.01.2011р. сума 5754,04 грн. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків,у підтвердження чого подано долучені до заяви доказові матеріали,зокрема акт №169 від 29.06.2011р. „Про результати проведення перевірки ВАТ „Племінний завод Закарпатський” з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги Ужгородського міського центру зайнятості у сумі 48503,54 грн. основного боргу - другої черги задоволення та суму 5754,04 грн. неустойки у вигляді нарахованої пені шостої черги задоволення.
У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.
Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору - Ужгородському міському центру зайнятості за адресою: м.Ужгород,вул.Новака 45, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).
Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн., слід задоволити та відповідно до вимог п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредитора у сумі 48503,54 грн. основного боргу підлягають задоволенню у другій черзі та у сумі 5754,04 грн. неустойки у вигляді нарахованої пені у шостій черзі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Ужгородського міського центру зайнятості №113 від 27.01.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-766/2012 від 27.01.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 54257,58грн.,задоволити.
2. Визнати Ужгородський міський центр зайнятості (м.Ужгород, вул.Новака, 45, ідентифікаційний код 20448369) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у сумі 48503,54 грн. основного боргу у другій черзі та у сумі 5754,04 грн. нарахованої пені у шостій черзі.
Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 22035234, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: