Ухвала суду № 22035223, 20.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

20.03.2012 Справа № 5008/315/2011

ЗА ПОЗОВОМ: Державної екологічної інспекції в Закарпатській області м.Ужгород

ДО ВІДПОВІДАЧА: Державного підприємства „Великоберезнянське ЛГ” с.м.т.Великий Березний

ЗА УЧАСТІ 3-Х ОСІБ НА СТОРОНІ ПОЗИВАЧА БЕЗ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ:

- Забрідської сільської ради с.Забрідь

- Ставненської сільської ради с.Ставне

- Солянської сільської ради с.Сіль

- Костринської сільської ради с.Кострино

- Тихівської сільської ради с.Тихий

- Волосянківської сільської ради с.Волосянка

- Лютянської сільської ради с.Люта

- Загорської сільської ради с.Загорб

- Малоберезнянської сільської ради с.М.Березний

- Чорноголівської сільської ради с.Чорноголова

Великоберезнянського району

Про розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Суддя О.Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА : Данч Н.О. - представник

ВІД ВІДПОВІДАЧА: Цубина М.М. –представник

ВІД ТРЕТІХ ОСІБ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2011р. у справі №5008/315/2011 задоволено позов, та стягнуто з відповідача 144548,41 грн. майнових стягнень на користь залучених до участі у справі третіх осіб.

На виконання даного рішення було видано накази від 07.06.2011р.

Листом від 30.11.2011р. відповідачем заявлено клопотання про надання розстрочки виконання рішення по справі на десять місяців рівними частинами по 14457,85 грн..

Необхідність відстрочення заявник пояснює неможливістю виконати рішення суду через значну заборгованість перед бюджетом та по заробітній платі.

Додатково аргументуючи необхідність задоволення клопотання про надання відстрочення виконання рішення суду, заявник також посилається на те, що погодні умови взимку не дали змоги державному підприємству вийти на достатній рівень заготівлі лісопродукції, однак весняно-літній період створить сприятливі умови для накопичення коштів з метою погашення заборгованості перед кредиторами.

Позивач проти клопотання заявника не заперечив.

Представники третіх осіб із наданням відповідачу розстрочки виконання рішення суду погодились.

Оглянувши подані заявником матеріали та заслухавши його представників суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню в силу наступного.

У відповідності до ст.121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим, суд може відстрочити чи розстрочити виконання прийнятого ним рішення.

Підприємство відповідача є державним підприємством, діяльність якого прямо пов’язана із лісозаготівлею деревини, що проростає в гірській місцевості. Тому, обсяг доходу цього підприємства прямо пов’язаний із природніми умовами. Як вбачається із пояснень учасників спору, примусове виконання рішення суду призведе до блокування рахунків відповідача та унеможливить підготовку до весняно-літнього періоду.

Зважаючи на таке, з метою зменшення фінансового тиску на державне підприємство, суд вважає, що розстрочення виконання рішення суду на десять місяців рівними частинами створить реальну можливість погашення боргу перед сільськими радами, що залучені до участі у справі в якості третіх осіб. І, позаяк, із такою позицією суду погодились треті особи у справі, на користь який рішення прийнято, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання заявника, суд приймає до уваги також і відсутність документально підтвердженої заяви позивача про можливу шкоду, заподіяну розстроченням.

Керуючись ст.121 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Заяву Державного підприємства „Великоберезнянське ЛГ” задовольнити.

2. Виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі № 5008/315/2011 від 13.05.2011р. розстрочити.

3. Стягнути з Державного підприємства "Велиберезнянське лісове господарство" (89000, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний. вул. Рибальська, 18) на користь Забрідської сільської ради (89003, Великоберезнянський район, с. Забрідь, вул. Миру, 42, р/р 33117331700364 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Ставненської сільської ради (89014, Великоберезнянський район, с. Ставне, 253, р/р 33118331700051 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Солянської сільської ради (89021, Великоберезнянський район, с. Сіль, 69, р/р 33119331700050 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Костринської сільської ради (89022, Великоберезнянський район, с. Кострино, 47, р/р 33114331700044 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Тихівської сільської ради (89032, Великоберезнянський район, с. Тихий, 106, р/р 33115331700054 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Волосянківської сільської ради (89030, Великоберезнянський район, с. Волосянка, 301а, р/р 33117331700041 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Лютянської сільської ради (89033, Великоберезнянський район, с. Люта, 585, р/р 33112331700046 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Загорбської сільської ради (89011, Великоберезнянський район, с. Загорб, 100, р/р 33115331700043 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Малоберезнянської сільської ради (89040, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул. Центральна, 60, р/р 33111331700047 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), Чорноголівської сільської ради (89042, Великоберезнянський район, с. Чорноголова, вул. Шевченка,297, р/р 33113331700056 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22108123, код платежу - 24062100), пропорційно задоволеним вимогам суму 144 578, 41 грн. боргу, у наступному порядку та розмірах:

- квітень 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- травень 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- червень 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- липень 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- серпень2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- вересень 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- жовтень 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- листопад 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- грудень 2012 р. –14 457,85 000 грн.;

- січень 2013 р. –14 457,85 000 грн.;

Суддя О.С. Йосипчук