Рішення № 22034716, 20.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
5005/3235/2011
Номер документу
22034716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20.03.12р.

Справа № 5005/3235/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна фірма "Домобуд-2003", м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору оренди майна та стягнення заборгованості 33 554,18 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом:

- про розірвання договору оренди майна № 8.132 від 090608р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна фірма "Домобуд-2003";

- про зобов'язання відповідача повернути майно в кількості 34 одиниць позивачу, передане за Договором оренди майна № 8.132 від 09.06.2008р. та яке знаходиться у відповідача, а саме: балка Дока Н20Еко Р 1,8м (шифр - 189940000, кількість - 14), багатообертний контейнер ДОКА 1200 х 800 оцинк. (шифр - 583011000, кількість - 2), стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 300 (шифр - 586087000, кількість - 6), балочний затискач 20 (шифр - 586148000, кількість - 10), тринога (шифр - 586155000, кількість - 1), опускна головка Н20 (шифр - 586174000, кількість - 1);

- про стягнення з Відповідача 33 554,18 грн. заборгованості по орендній платі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.11р. позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Фактично питання про повернення майна було розглянуто в судовому засіданні та відображено в мотивувальній частині рішення, однак дана вимога не була зазначена в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

- з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

- не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки в мотивувальній частині рішення від 19.04.11р. господарський суд задовольнив позовні вимоги позивача в повному обсязі та поклав на відповідача судові витрати, а в резолютивній частині рішення не зазначив про зобов'язання відповідача повернути майно в кількості 34 одиниці позивачу, передане за Договором оренди майна № 8.132 від 09.06.2008р., господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 88 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 19.04.11р. у справі № 5005/3235/2011 абзацом третім наступного змісту:

"Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельна фірма "Домобуд-2003" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 14, код ЄДРПОУ 32560473) повернути майно в кількості 34 одиниць Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 20-а, код ЄДРПОУ 30530955), передане за Договором оренди майна № 8.132 від 09.06.2008р., а саме:

- балка Дока Н20Еко Р 1,8м (шифр - 189940000, кількість - 14),

- багатообертний контейнер ДОКА 1200 х 800 оцинк. (шифр - 583011000, кількість - 2),

- стійка для перекриття ОЙРЕКС 20 300 (шифр - 586087000, кількість - 6),

- балочний затискач 20 (шифр - 586148000, кількість - 10),

- тринога (шифр - 586155000, кількість - 1),

- опускна головка Н20 (шифр - 586174000, кількість - 1), про що видати наказ."

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Н.Г. Назаренко

Попередній документ : 22034709
Наступний документ : 22034726