Ухвала суду № 22034671, 15.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.Справа № 26/5005/17508/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Каднікова О.М. - директор ТОВ "Дніпро Інвест Центр"

від боржника: Каднікова О.М. - директор ТОВ "Дніпро Інвест Центр"

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Центр", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Центр Платінум", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 27.12.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Центр Платінум", м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.12р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Центр", м. Дніпропетровськ.

27.02.12р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судове засідання 15.03.12р. за участю представників кредиторів, ліквідатора, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

У судове засідання 15.03.12р. представник ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська не з'явився, документів, які б підтверджували його кредиторські вимоги податковим органом не подано, заперечень по суті звіту ліквідатора до господарського суду станом на 15.03.12р. - не надійшло.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор направив запити до державних органів, які могли бути кредиторами банкрута.

Відповідно до повідомлень:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 42/ю від 30.01.12р.

- Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська №227 від 14.02.12р.

- Бабушкінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 13-26-187 від 07.02.12р.

- УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №566/08-44 від 24.01.12р.

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №5319/10/24-046 від 15.02.12р.

Заборгованість банкрута перед вищеозначеними кредиторами - відсутня.

З метою виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення в газеті "Голос України" від 18.01.12р. № 8-9 (а.с. 64), заяв від кредиторів - не надходило.

На запит ліквідатора Бабушкінський відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції повідомив, що станом на 23.01.12р. виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває (а.с. 77).

Таким чином, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед ініціюючим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Центр", м. Дніпропетровськ - у сумі 14 396,00 грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Відсутність майна банкрута підтверджується довідками КП “Дніпропетровського бюро технічної інвентаризації” №1982 від 13.02.12р.; Державтоінспекції №14/1РЕР-255 від 25.01.12р.; Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську №7/7-111 від 08.02.12р.; Інспекції Держтехнагляду №333-02-13 від 08.02.12р., згідно яких за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Відсутність заставленого майна банкрута підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 17.01.12р. та витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 17.01.12р.

Щодо можливості проведення податкової перевірки банкрута, то 15.02.12р. до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ліквідатором подано повідомлення про те, що ліквідатор не може надати податковому органу матеріали для здійснення перевірки через відсутність фінансово-бухгалтерської, статутної та іншої документації банкрута, відсутність органів управління банкрута за їх місцезнаходженням (а.с. 70).

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Центр Платінум", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Центр Платінум", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 144 (ЄДРПОУ 36641697).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша