Ухвала суду № 22034605, 19.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.12р.

Справа № 24/5005/1231/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Паралель", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексперт", 49000, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Лисичанська, буд.29 (ЄДРПОУ 37069872)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

13.02.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/1231/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексперт", 49000, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Лисичанська, буд.29 (ЄДРПОУ 37069872).

Відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 21.02.12р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком до 21.08.12р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Паралель", м.Дніпропетровськ.

16.03.12р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому просить суд зупинити провадження по справі № 24/5005/1231/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будексперт", 49000, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Лисичанська, буд.29 (ЄДРПОУ 37069872) до закінчення проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Зупинення провадження у справі до закінчення проведення позапланової документальної перевірки підприємства боржника, не є підставою для зупинення справи про банкрутство.

Зупинення провадження у справі з інших підстав, не передбачених ст.79 ГПК України підлягає скасуванню.

Крім того, документальна перевірка проводиться у певний строк.

До закінчення строку ліквідаційної процедури багато часу. Ліквідатор ще не надав звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, підсумкове засідання з цього питання ще не визначено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.52, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська –відхилити.

Суддя

Л.М. Калиниченко