Рішення № 22034599, 19.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.12р.Справа № 8/5005/1867/2012 За позовом Приватного підприємства "Горізонт", (м. Дніпропетровськ)

до Закритого акціонерного товариства будівельного підприємства "Придніпров'я", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором підряду № 26/09-08С від 26.09.2008р. у розмірі 215 511, 60грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. б/№ від 21.02.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Горізонт" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Закритого акціонерного товариства будівельного підприємства "Придніпров'я" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 26/09-08С від 26.09.2008р. у розмірі 215 511, 60грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 26/09-08С від 26.09.2008р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи з демонтажу складу 4А на об'єкті замовника за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується витягом з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 13275242 станом 12.03.2012 року юридичне місцезнаходження Закритого акціонерного товариства будівельного підприємства "Придніпров'я" - 49064, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 4 - куди і направлялись ухвали суду.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.08р. між Приватним підприємством "Горізонт", як підрядник, та Закритим акціонерним товариством будівельним підприємством "Придніпров'я", як замовник, було укладено договір підряду № 26/09-08С.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п. 9.5. договору).

Згідно п. 1.1. договору, замовник доручає, а підрядник зобов'язується на свій ризик власними силами виконати роботи по демонтажу складу 4А ВАТ "Завод напівпровідників" на об'єкті замовника за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя здати їх в обумовлені терміни замовнику, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи та оплатити їх.

Вартість робіт, доручених для виконання підряднику, визначається на підставі загального об'єму роботи і складає: 840000,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 210000,00 грн. Загальна вартість робіт по даному договору складає 1050000,00 грн. Вартість робіт підтверджується актами виконаних робіт по формі КБ - 2В довідкою форми КБ - 3 (п.п. 2.1., 2.2. договору).

Відповідно до п. 3.1, договору, до началу виконання робіт замовник виконує попередню оплату підряднику в розмірі 50% від загальної вартості робіт, а саме, 525000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 20% - 105000,00 грн.

Пунктом 3.2. договору замовник виконує оплату виконаних підрядником робіт по їх поетапному завершенню, протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання актів прийняття фактично виконаних об'ємів робіт за формою № КБ - 2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою № КБ - 3.

Відповідно додаткової угоди № 1 від 18.02.09р. до договору сторонами було змінено порядок розрахунків за договором, згідно якого відповідач повинен був здійснити розрахунки з позивачем за виконані роботи за цим договором поетапно щомісяця по 14367,44 грн., починаючи з лютого 2009 року по квітень 2010 року включно. Але відповідачем не були виконані умови розрахунків, визначених сторонами додатковою угодою № 1 від 18.02.09р.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті коштів за виконані роботи в загальній сумі 215511, 60 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за березень та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009р.

На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості за виконані роботи у розмірі 215511,60 грн. не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми боргу за виконані роботи у сумі 215511,60 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства будівельного підприємства "Придніпров'я" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 4; р/р 26003050100262 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 25007842) на користь Приватного підприємства "Горізонт" (49074, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 125, кв. 75; р/р 26001111752001 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31381457) - 215 511 (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 60 коп. основного боргу, 4 310 (чотири тисячі триста десять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін