Рішення № 22034588, 19.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.03.12р.Справа № 8/5005/1039/2012 За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", (смт. Димерка, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальність "Торговельно-промислова група "Рейнфорд", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 450646-ДР від 01.12.10р. у розмірі 1 072 022,94 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник ( дов. № 665-L від 01.09.11р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Торговельно-промислова група "Рейнфорд" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 450646-ДР від 01.12.10р. у розмірі 1 072 022, 94 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 450646-ДР від 01.12.10р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13170137 станом на 28.02.2012р. року юридичне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальність "Торговельно-промислова група "Рейнфорд" - 49030, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, б. 12 - куди і направлялись ухвали суду.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.10р. між Іноземним підприємством "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", як постачальник, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Рейнфорд", як покупець, було укладено договір поставки № 450646.

Строк дії даного договору встановлюється з моменту його фактичного підписання та діє до 31.12.11р. (п. 12.1. договору).

Згідно п. 1.1., 1.2. договору, постачальник зобов'язується поставити товар в термін, обумовлені даним договором, відповідно замовленню покупця, який є невід'ємною частиною договору, а покупець прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного договору "Додаткові умови", що є невід'ємною частиною договору. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

Відповідно до п. 2.1. договору, асортимент та ціна товару обумовлюються в специфікаціях до договору. Специфікація обумовлюється сторонами за встановленою формою (додаток № 1 "Специфікація") та є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п. 7.1. договору, загальний розмір договору складає суму товару отриманого за всіма накладними.

Покупець виконує оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, обумовлений сторонами в пункті 6 додатку № 4 доданого до договору "Додаткові умови" (п. 7.2. договору).

Як встановлено матеріалами справи, постачальником була поставлена продукція на суму 1072022,94 грн., згідно товарно-транспортних накладних, які додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший термін оплати товару.

Пунктом 6 додаткових умов від 01.12.10 року до договору на постачання безалкогольних напоїв № 450646 від 01.12.10р. встановлено, що термін розрахунку складає 35 календарних днів з моменту отримання товару. Проте, у визначений термін покупець не здійснив оплату за поставлений постачальником товар за відповідними товарно-транспортними накладними.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар становить у розмірі 1072022,94 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 21.10.11р., який підписаний сторонами та скріплений печатками їхніх підприємств.

На момент розгляду спору відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 1072022,94 грн. не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу у сумі 1072022,94 грн.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 1072022,94 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12; ідентифікаційний номер 33972597) на користь Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська область, Броварський район, смт. В. Димерка, 51 км Санкт-Петербурзького шосе; ідентифікаційний номер 21651322) - 1072 022 (один мільйон сімдесят дві тисячі двадцять дві) грн. 94 коп. основного боргу, 21 440 (двадцять одна тисяча чотириста сорок) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін Повне рішення складено 19.03.12р.