Ухвала суду № 22034580, 16.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.12р.Справа № 38/5005/13817/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

без участі представників сторін розглянувши справу

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

13.03.12р. розпорядник майна Потапов О.О. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПНВП "Полімер-Акація" у сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених в Україні, починаючи з 15.11.11р. за рахунок коштів боржника та звіту про оплату послуг та грошову компенсацію за використання власних технічних засобів (автомобіля, оргтехніки та інше) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПНВП "Полімер-Акація" за період з 15.11.11р. по 29.09.12р. на загальну суму 14 463, 50 грн. з оплатою за рахунок коштів боржника - ПНВП "Полімер-Акація".

Також, розпорядником майна залучено до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів №1 від 12.03.12р.

Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Потапову Олександру Олександровичу, ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.06.07р. (49081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) встановлену комітетом кредиторів у розмірі подвійної мінімальної заробітної плати, що не перевищує розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, з 15.11.11р. по дату припинення судом його повноважень, як розпорядника майна приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація".

Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.06.07р., про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 15.11.11р. по 29.02.12р. в загальній сумі 14 463, 50 грн. з оплатою за рахунок коштів боржника.

Суддя

Е.М. Бондарєв