Рішення № 22034567, 16.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.03.12р.Справа № 18/5005/874/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод

"ДНІПРОСТАЛЬ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним пункту договору та скасування рахунків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 10.02.12р.

ОСОБА_2, дов.№27 від 13.02.12р.

ОСОБА_3 дов.№25 від 13.02.12р.

від відповідача: ОСОБА_4, дов. від 08.02.12р.

ОСОБА_5, дов.від 12.04.11р.

ОСОБА_6,дов.від 19.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", у якому просить визнати недійсним п.2.3.4 договору про постачання електричної енергії №41Ц від 15.09.2011 року укладеного ТОВ "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та Додаток №9 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії" до договору №41Ц від 15.09.2011 року, скасувати рахунки ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" №2817/1;3101/1;3425/2;3425/2; 3425/3; 3853/1; 3853/2; 3853/3 від 30.09.2011 року ;31.10.2011 року; 30.11.2011 року; 30.11.2011 року; 30.11.2011 року;31.12.2011 року; 31.12.2011 року; 31.12.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вказані частини договору не відповідають ст.ст. 203,607 ЦК України та п.п. 1.2,6.33,6.34,11.1 Правил користування електричною енергією.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що договір у повному обсязі відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.02.2012 р., 13.03.2012р.

В судовому засіданні 13.03.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" (споживач) укладено договір №41Ц, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для тимчасових потреб електроустановок споживача під час проведення приймально-здавальних робіт обладнання заводу ТОВ "МЗ "ДНІПРОСТАЛЬ" приєднаною потужністю 200 МВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка продажу електричної енергії: комірка №31 ВРП 330 кВ Придніпровської ТЕС, вихідні контакти кінцевих кабельних муфт Л-ПЧ-2; комірка №33 ВРП 330 кВ Придніпровської ТЕС, вихідні контакти кінцевих кабельних муфт Л-ПЧ-1.

Пунктом 2.3.4 договору визначено, що споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Додатком №9 до договору про постачання електричної енергії №41Ц від 15.09.2011 року визначений порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Позивач просить визнати недійсним п.2.3.4 вказаного договору та додаток №9 до цього договору.

Згідно ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

За ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктами 6.33, 6.34 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 року №910), зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 року за №417/1442, розрахунки проводяться між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.

Відповідач не подав до суду належних доказів та у судовому засіданні не довів, що електроустановки ТОВ "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" приєднані до електричних мереж ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання недійсним п.2.3.4 договору та додаткової угоди №9 до нього підлягають задоволенню.

До того ж, підлягають задоволенню і вимоги позивача про скасування рахунків на оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, оскільки відповідно до ч.1 ст.216 та ст. 217 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю; недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним п.2.3.4 договору про постачання електричної енергії №41 Ц від 15.09.2011 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" (поштова адреса: вул. Столєтова,21, м.Дніпропетровськ, 49081, р/р2600730290201 в АБ "Кредит Дніпро", МФО 305749, ЄДРПОУ 33718431) з публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, №22, р/р260083071238 у філії ДОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034) та додаток №9: "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії" до договору №41Ц від 15.09.2011 року.

Скасувати рахунки публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"(49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, №22, р/р260083071238 у філії ДОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034) №2817/1;3101/1;3425/2;3425/3; 3853/1;3853/2; 3853/3 від 30.09.2011 року;31.10.2011 року; 30.11.2011 року;30.11.2011 року; 30.11.2011 року,31.12.2011 року; 31.12.2011 року; 31.12.2011 року.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, №22, р/р260083071238 у філії ДОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" (поштова адреса: вул. Столєтова,21, м. Дніпропетровськ, 49081, р/р2600730290201 в АБ "Кредит Дніпро", МФО 305749, ЄДРПОУ 33718431) 941,00 грн. (дев'ятсот сорок одна грн.00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 16.03.2012 року