Рішення № 22034494, 16.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
18/5005/1324/2012
Номер документу
22034494
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.12р.Справа № 18/5005/1324/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ", м. Київ

до Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 380,39 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 13.03.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 про стягнення 8380,39 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання № 10 від 10.01.2007 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку із чим у нього виник борг у розмірі 8 380,39 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (а.с. 18). Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом про стягнення боргу.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

По справі 15.03.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" (постачальник) та Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 (покупець) було укладено договір постачання № 10, за умовами якого постачальник зобов'язався передавати у власність покупцю товар в кількості, асортименті та в строки, передбачені договором, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити книжкову продукцію та супутні товари згідно умов даного договору.

Відповідно до п.1.2 договору з моменту підписання даного договору постачальник стає для покупця виключним постачальником продукції видавничого об'єднання "АСТ", групи видавництв ЗАТ Національна книжкова мережа, ТОВ "Школа" і ТОВ "Стаклер", а також книжкової та іншої продукції, за узгодженням з покупцем.

Перелік товару який поставлявся відповідачу визначений у пункті 1.4 договору, а саме: книжкова продукція, канцелярські товари, календарі, пазли, листівки, ігри, іграшки, а також будь-який інший товар, що є в наявності у постачальника.

Ціна й асортимент товару зазначені в діючому ПРАЙС-ЛИСТІ (Специфікації) постачальника. ПРАЙС-ЛИСТ надається покупцю в будь-який час на його запит. Ціна та асортимент товару на кожну чергову поставку товару визначається на підставі дійсного на момент такої поставки ПРАЙС-ЛИСТА (Специфікації).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, поставивши відповідачу книжкову продукцію на загальну суму 8 380,39 грн., що підтверджується накладними, належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.19-65).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п.2.2 договору вартість товарів, що постачаються, вказується в накладних на товар і включає в себе в необхідних випадках податок на додану вартість.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що покупець оплачує товар в обсяг фактичної реалізації не пізніше 1-го банківського дня, наступного за днем реалізації. Строк початку перерахування оплати за реалізований товар починається з моменту реалізації будь-якої частини товару, але не пізніше 7-го банківського дня після 1-го відвантаження. Реалізований товар підлягає 100%-вій оплаті не пізніше 1-го банківського дня, наступного за днем реалізації (п.2.5 договору).

Незважаючи на положення укладеного між сторонами договору та вимоги норм чинного законодавства відповідач невиконав покладене на нього зобовязання з оплати товару, отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 8 380,39 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків сторін, який підписано позивачем та відповідачем (а.с.18).

З метою безпосереднього врегулювання спору з відповідачем, позивачем направлено відповідачу лист-вимогу від 05.10.2011р. № 5 (а.с.66), відповідно до якої відповідачу запропоновано у 7-й термін з дати отримання даної вимоги повернути на склад позивача нереалізовану книжкову продукцію належної якості та сплатити позивачу кошти за реалізовану книжкову продукцію.

Відповідно до п. 10.4 договору постачальник має право розірвати даний договір в односторонньому порядку шляхом направлення письмового повідомлення покупцю у випадку порушення покупцем своїх обов'язків, передбачених умовами договору. Письмове погодження покупця в цьому випадку не є обов'язковим. У цьому випадку постачальник направляє покупцю письмове повідомлення про відмову від дії даного договору із зазначенням причини відмови, після чого постачальник припиняє відвантаження товару покупцю. Покупець зобов'язаний на протязі 5-ти днів сплатити отриманий та реалізований товар, згідно умов договору постачання.

20.10.2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення про розірвання договору за №5/2 та запропоновано протягом 5-ти днів сплатити на рахунок позивача суму заборгованості за книжкову продукцію в розмірі 8 380,39 грн.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що на момент звернення позивача до суду відповідач заборгованість у встановлений позивачем строк не сплатив.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки № 10 від 10.01.2007 року у розмірі 8 380,39 грн., є обґрунтованими, документально доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, код ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Літера Київ" (03680,м. Київ, вул. Здолбунівська,7/А, код ЄДРПОУ 34474905) 8 380,39 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят грн. 39 коп.) боргу та 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 19.03.2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 22034494 ?

Документ № 22034494 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22034494 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22034494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22034494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22034494, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22034494, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22034494 відноситься до справи № 18/5005/1324/2012

Це рішення відноситься до справи № 18/5005/1324/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22034491
Наступний документ : 22034495