Ухвала суду № 22034407, 14.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

14.03.12р.Справа № 11/5005/862/2012 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м.Кривий Ріг

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 13 386,18 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст.88 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м.Кривий Ріг звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу, у якій останній просить видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" від 05.09.11р., винесеного у справі № 05/09/11-Д за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м.Кривий Ріг до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг про стягнення грошових коштів на загальну суму 13 386,18 грн., із яких: 7859,54 грн. основної заборгованості, 943,01 грн. пені,1293,42 грн. інфляції грошових коштів, 410,21 грн. річних, 2880,00 грн. витрат у справі.

Відповідно до п.3.ч.4.ст.122-8 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2.10 ч.2.ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.

Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1411,50 грн., про що свідчить платіжне доручення № 1301 від 28.11.11р., яке зулучено до матеріалів справи.

28.02.12р. господарським судом прийнято ухвалу, якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м.Кривий Ріг задоволено.

Порядок розподілу судових витрат викладено в ст.49 ГПК України, згідно з якою ці витрати покладаються :

при задоволенні позову на відповідача;

при відмові у позові на позивача;

при частковому задоволенні позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 28.02.12р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м.Кривий Рігзадоволено, проте в резолютивній її частині питання про розподіл господарських витрат, судом не вирішено.

Відповідно до п.2 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вже зазначалося вище, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", м.Кривий Ріг задоволено, тобто згідно зі ст. 49 ГПК України, витрати у справі повинні бути покладені на відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88, господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-Ком", (50000, м.Кривий Ріг, вул.Лермонтова,37, код ЄДРПОУ 31551300) 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень) 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

СуддяІ.Ф. Мельниченко