Ухвала суду № 22034336, 20.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "20" березня 2012 р.по справі № 5004/243/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Фондове агенство "Схід-Інвест"

про стягнення 323 357,06 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:ОСОБА_1, дов. від 15.03.2012р.

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2., дов. від 19.03.2012р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Тех Комплект" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс" про стягнення 323 357,06 грн. заборгованості за цінний папір-простий вексель Серії АА 0886597 із датою складання 30.07.2010р. із датою платежу до 31.12.2011р. номінальною вартістю 3 680 000,00 грн. отриманий згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р., акт приймання-передачі цінних паперів до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р., акт звірки взаємних розрахунків від 31.01.2012р., згідно з яким станом на 01.02.2012р. борг відповідача перед позивачем за придбаний цінний папір складає 323 357,06 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2012р. до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено приватне акціонерне товариство "Фондове агенство "Схід-Інвест" та зобовязано надати суду: відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, належним чином засвідчену копію простого векселя АА 0886597 від 30.07.2010р., оригінал надати для огляду в судове засідання; третю особу- довідку про включення до ЄДРПОУ, ліцензію АГ №399028 від 29.07.2010р., пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Приватне акціонерне товариство "Фондове агенство "Схід-Інвест" у поясненнях від 15.03.2012р. вказала, що між ПрАТ ФА "Схід-Інваст" та ТзОВ "Газ Тех Комплект" було укладено договір доручення на продаж цінних паперів №041111/3 від 04.11.2011р.

П. 1.3. договору доручення передбачено, що повірений зобов'язується укласти правочин, предметом якого є продаж простого векселя серії АА №0886597, дата складання 30.07.2010р., виданого ЗАТ "Гранд Маркет Груп" номінальною вартістю 3 680 000грн. на суму 3 680 000грн.

Зазначає, що на виконання договору доручення 04.11.2011р. між ПрАТ ФА "Схід-Інвест", ТзОВ "Газ Тех Комплект" та ТзОВ "Континіум-Укр-Ресурс" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Б 041111/3/1 від 04.11.2011р.

Згідно договору купівлі-продажу розрахунки за проданий цінний папір та перехід права власності на даний цінний папір відбуваються самостійно між продавцем та покупцем, які є відповідальними кожен в частині своїх зобов'язань.

Вказує, що 30.11.2011р. ПрАТ ФА "Схід-Інвест" та ТзОВ "Газ Тех Комплект" підписали акт виконаних робіт до договору доручення. Підписанням даного акту довіритель засвідчив виконання зобов'язань повіреним за договором доручення та зобов'язався сплатити повіреному винагороду в розмірі 50,00 грн.

Долучає до матеріалів справи довідку про включення до ЄДРПОУ та ліцензію серії АГ №399028 від 29.07.2010р. на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку-діяльність з торгівлі цінними паперами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що стверджується поштовим повідомленням №4301030655430 від 14.03.2012р.

Звернувся до суду з клопотанням від 19.03.2012р. про відкладення розгляду справи для подання витребуваних судом доказів.

Зважаючи на те, що явку сторін було визнано обов'язковою, витребувані докази суду не надані, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні неможливо. Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2012року на 10:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Належним чином засвідчену копію простого векселя АА 0886597 від 30.07.2010р., оригінал надати для огляду в судове засідання.

Сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.