Ухвала суду № 22034317, 20.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"20" березня 2012 р.

№ 01-15/5004/296/12

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-мікс», с. Ратнів Луцького району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», с. Гірка Полонка Луцького району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-мікс»керуючись ст.ст. 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просить порушити справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд».

Заява про порушення справи про банкрутство в обов’язковому порядку повинна містити відомості, передбачені статтею 7 вищезазначеного Закону.

В даному випадку заявником в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у заяві №64 від 16.03.2012р. не вказані відомості, не зазначені та не додані докази вжиття всіх, передбачених чинним законодавством, заходів до отримання заборгованості поза процедурою банкрутства, не викладені обставини, які в повному обсязі підтверджують неплатоспроможність боржника, не зазначені докази того, що боржник не в змозі задовольнити вимоги кредитора, зокрема, арешту коштів боржника по всіх наявних рахунках, відсутності руху коштів з дня накладення арешту, розшуку, опису та арешту майна боржника, звернення стягнення на майно, реалізації чи відсутності майна боржника для задоволення вимог кредитора, повернення виконавчого документа стягувачу через неможливість виконання у зв’язку з відсутністю коштів та майна (оскарження дій державного виконавця до суду) тощо.

З долучених до заяви №64 від 16.03.2012р. документів вбачається лише те, що постановою головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Корця В.П. від 20.09.2011р. відкрито виконавче провадження (ВП №28799035) з примусового виконання наказу №5004/1285/11-1 виданого 05.09.2011р. Господарським судом Волинської області на примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.08.2011р. у справі №5004/1285/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-мікс»255 075,82 грн. боргу, 86 665,63 грн. інфляційних втрат, 22 956,82 грн. 3% річних, 3 646,98 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 368 581,25 грн. та відсутні будь-які інші документи, котрі б у вичерпному порядку свідчили про вжиття державним виконавцем всіх без виключення передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів щодо своєчасного, неупередженого та повного примусового виконання рішення суду, його виконання (часткового невиконання), неможливості виконання і т.п.

Процедура банкрутства слідує за виконавчим провадженням, виникає лише із неможливості кредитором задовольнити свої грошові вимоги через виконавче провадження. Неплатоспроможність повинна бути дійсною, реальною і об’єктивною.

Неможливість задоволення своїх вимог шляхом виконавчого провадження кредитором не обґрунтована, коли реальна неплатоспроможність боржника доводиться саме через виконавче провадження.

Відповідно до п.п. 1, 7, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" такі відомості кредитор зобов’язаний викласти в заяві з вказівкою на підтверджуючі їх докази.

Також заявником не надано доказів неможливості стягнення заборгованості з боржника станом на дату подання заяви про визнання боржника банкрутом. В наявних матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження юридичної правоздатності боржника у справі про банкрутство (статут, установчий договір, довідка з ЄДРПОУ, тощо).

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказані відомості, перелічені у ст. 7 цього Закону, з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Викладені обставини виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє заявника права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ТзОВ «Євро-мікс»з Державного бюджету України сплаченої останнім згідно платіжного доручення №188 від 16.03.2012р. суми судового збору 5365 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №64 від 16.03.2012р. з додатком документів на 17 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 188 від 16.03.2012р., повернути заявнику без розгляду.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-мікс»(с. Ратнів Луцького району, вул. Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 33092182) повернути з Державного бюджету України сплачений останнім при поданні заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду згідно платіжного доручення № 188 від 16.03.2012р. судовий збір в розмірі 5365 грн.

Суддя В. А. Войціховський