Ухвала суду № 22033778, 16.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № 5015/5589/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи"

на постановувід 22.11.11 Львівського апеляційного господарського суду

у справі№5015/5589/11

господарського судуЛьвівської області

за позовом1. Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу

2. Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу

3. Єврейської релігійної громади "Турей Загав"

доЛьвівської міської ради

треті особи1. Кабінет Міністрів України

2. Міністерство культури і туризму України

3. Львівська обласна рада

4. Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи"

провизнання частково недійсними рішень від 14.04.05 №2241, від 24.05.07 №885, від 05.07.07 №1003 В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи" на постанову від 22.11.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5015/5589/11 господарського суду Львівської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником у додатках до касаційної скарги зазначено, зокрема, докази надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі. Фактично до касаційної скарги додано реєстр вихідної кореспонденції, яким згідно з штемпелем поштового відділення зв'язку 26.12.11 касатор відправив сторонам у справі та третім особам лист-повідомлення.

Водночас із зазначеного реєстру вихідної кореспонденції не вбачається, що скаржник відправив сторонам дану касаційну скаргу. Відтак вказаний реєстр не може вважатися належним доказом направлення копій касаційної скарги іншій стороні у справі, як того вимагає ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Ненадання скаржником доказів направлення копії касаційної скарги сторонам та третім особам, згідно з приписом п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інвестиційні Системи" на постанову від 22.11.11 Львівського апеляційного господарського суду в справі №5015/5589/11 господарського суду Львівської області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.

ГоловуючийГ.Кравчук

СуддіГ.Мачульський

А.Уліцький