Ухвала суду № 22033715, 27.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
27.01.2012
Номер справи
5015/3751/11
Номер документу
22033715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" січня 2012 р. Справа № 5015/3751/11(30/88(31/133)) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. головуючого, Гольцової Л.А., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргу Приватної агрофірми "Селекціонер" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 року у справі господарського суду Львівської області за позовом ТОВ Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс" до Скоморохівської сільської ради, треті особи Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", Приватна агрофірма "Селекціонер", ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Подана 13 грудня 2011 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Оскаржувану постанову винесено Львівським апеляційним господарським судом 15 листопада 2011 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 5 грудня 2011 року.

Відтак, касаційну скаргу Приватною агрофірмою "Селекціонер". подано до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку, встановленого на її подання.

У клопотанні заявник просить відновити пропущений строк, посилаючись на те, що примірник оскаржуваної постанови отримав лише 24 листопада 2011 року.

Втім, вказані причини визнати поважними не можна, оскільки копію постанови суду апеляційної інстанції отримано заявником у межах встановленого строку оскарження.

Відповідно до п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватній агрофірмі "Селекціонер" у відновленні строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 року.

Касаційну скаргу Приватної агрофірми "Селекціонер" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 року повернути заявнику, а справу господарському суду Львівської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Н. Губенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22033715 ?

Документ № 22033715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22033715 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22033715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22033715, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 22033715, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22033715 відноситься до справи № 5015/3751/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/3751/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21987473
Наступний документ : 22033719