Ухвала суду № 2203232, 20.10.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.08

Справа №8/191-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», м. Суми

До відповідачів : 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Амур СЛС», м. Суми

2) УДАІ УМВС України в Сумській області, м. Суми

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Володимирський», м. Суми

4) Страхового Товаприства з додатковою відповідальністю «Глобус» в особі Управління Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» у Сумській області.

5) Української товарної біржі «ТБУ» м. Дніпропетровськ

Про визнання недійсними договорів оренди.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

за участю представників сторін:

Від позивача – Краснонос О.В., Приходько М.І.

Від 1-го відповідача – не з’явився .

Від 2-го відповідача – Ситник Л.О.

Від 3-го відповідача: Грек А.Г.

Від 4-го відповідача: не з’явився.

Від 5-го відповідача: Савостьян Г.М.

Суть спору: позивач просить суд заборонити ТОВ “Амур СЛС” (м. Суми, вул. Білопільський шлях. 24 код 35383919) розпоряджатися лабораторно –виробничим корпусом, який розташований за адресою: (м. Суми, вул. Білопільський шлях,24), визнати недійсним договір оренди від 01.01.2008р., укладений між ТОВ “Амур СЛС” та УДАІ УМВС в Сумській області , та витребувати в ТОВ “Амур СЛС”наступні документи: рішення загальних зборів про створення товариства з обмеженою відповідальністю “Амур СЛС”, статутні документи ТВ “Амур СЛС”, договір оренди лабораторно –виробничого корпусу. Розташованого за адресою: м. Суми, Білопільський шлях, 24, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач подав до суду заяву про уточнення та додаткове обґрунтування позовних вимог по справі № 8/191-08, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди від 01.01.2008 року, укладений між Товариством обмеженою відповідальністю „Амур СЛС”; визнати недійсним Додатковий договір № 4 від 01.02.2008 року про внесення змін до договору оренди майна № 08/03/980 від 17.11.2003 року, укладеного між ТОВ „Амур СЛС” та ТОВ КБ „Володимирський”; визнати недійсним договір оренди приміщення від 02.01.2008 року, укладений між ТОВ „Амур СЛС” та Страховим Товариством з додатковою відповідальністю „Глобус”; визнати недійсним договір оренди від 01.02.2008 року, укладений між ТОВ „Амур СЛС” та Українською товарною біржею „ТБУ”

Українська товарна біржа „ТБУ” згідно відзиву на позовну заяву вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.

ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» надіслав відзив на позов згідно якого просить суд вирішити згідно чинного законодавства та з урахуванням Рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України від 27.06.2007 року № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» спір за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» про визнання недійсним договору оренди приміщень від 02.01.20008 року, що укладений між ТОВ «Амур СЛС» та СТДВ «Глобус».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.11. 2008 року 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2. Зобов’язати позивача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання –обґрунтування позовних вимог з урахування заперечень відповідачів.

3. Зобов’язати 1- го, 2-го та 3-го відповідачів подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).