Рішення № 22024924, 21.03.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                                                                                                              0827\2-126\12

                                                   2/827/557/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я                    

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя                                                                      21 березня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

за участю секретаря Чернишової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

          за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

          до ОСОБА_1 (далі –відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі відповідач-2)

          про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким зазначив, що відповідно до укладеного 09.07.2008 року кредитного договору відповідач отримав у ТОВ «Український промисловий банк»кредит у розмірі 54 900,00 доларів США.

За договором ТОВ «Український промисловий банк»передав позивачеві право вимоги за кредитним договором та забезпечувальними договорами.

В забезпечення повернення кредитних коштів відповідача-1 виступив поручителем відповідач-2, який уклав з названим банком договір поруки.

У зв’язку з невиконанням відповідачами умов вищезазначеного кредитного договору утворилась заборгованість, яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів в розмірі 624953,76 гривень.

          В судове засідання сторони не явилися, представник позивача просив справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

          В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.

          Дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 09.07.2008 року між відповідачем-1 «Український промисловий банк»був укладений Кредитний договір № 124-0111005/ФКВ-08, згідно з умовами якого, відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 54 900,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,4 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 08.07.2023 року.

В забезпечення виконання відповідачем-1 умов укладеного кредитного договору виступив поручителем відповідач-2, який уклав з названим банком договір поруки від 09.07.2008 року, згідно якого у випадку невиконання зобов’язань по Кредитному договору та договору поруки Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За договором, укладеним 30.06.2010 року між позивачем та названим банком останній передав ПАТ «Дельта Банк»право вимоги за вище вказаними договорами.

Проте умови укладеного договору відповідачами порушені, бо взяті на себе зобов’язання відповідачі не виконують, через що станом на 15.11.2011 року утворилась заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 624953,76 гривень, яка складається з наступного:

- 438226,67 гривень –розмір заборгованості за кредитом;

- 175692,18 гривень –розмір заборгованості за відсотками;

- 11034,91 гривень – розмір комісії за ведення кредиту.          

Перелічені обставини суду достовірно підтверджені: поясненнями представника позивача за позовом, кредитним договором та договором поруки, договором від 30.06.2010 року, довідкою позивач про розмір заборгованості відповідачів, статутом позивача та його свідоцтвом.

Зважаючи на повне задоволення позову, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 572, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 124-0111005/ФКВ-08 від 09.07.2008 року на загальну суму –624953,76 гривень, судовий збір в сумі –2 823 гривень.|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                               П.В. Зарютін