Рішення № 22023734, 13.03.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

0124/46/2012

Справа № 2/0124/489/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Берещанського Ю.В. при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми збитку в розмірі 333.10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є споживачами ПАТ «Крименерго», але споживають електроенергію за адресою АДРЕСА_1 з порушенням Правил користування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.01.1999 р. (Далі ПКЕЕ), а саме: самовільне підключення електролічильника зі зривом пломби .

У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги представник підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, в якій позовні вимоги відповідачі визнають в повному обсязі.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами ПАТ «Крименерго», мають особистий рахунок № НОМЕР_1, згідно якого ПАТ Крименерго поставляє електричну енергію, а відповідачка нею користується та оплачують.

Правовідносини по поставці електроенергії фізичним особам регулюються главою 61 ЦК України, ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з зазначеними нормами поставка електричної енергії фізичним особам виконується згідно договору.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ПАТ Крименерго мають місто фактично договірні правовідносини по поставці та користуванню електроенергією на підставі ПКЕЕ.

Відповідно ст. 26 закону України Про електроенергетику споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, ПКЕЕ ...

Згідно з ч. 8 п.2 ПКЕЕ самовільне підключення споживання електроенергії без укладення договору на користування електричною енергією з енергопостачальником або підключення з порушенням даних Правил.

Прилади обліку встановлюються відповідно до вимог правил улаштування електроустановок; прилад обліку повинен мати пломбу з відбитком повірочного клейма територіального органу Держстандарту та пломбу з відбитком клейма або логотипу енергопостачальника (п.10 ПКЕЕ).

Пунктом 36 ПКЕЕ передбачено, що підключення до енергопостачання споживача здійснюється в перебігу 3х днів в містах і 7 днів в сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення і збитків, заподіяних енергопостачальнику.

Пунктом 48, 53 ПКЕЕ передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ПКЕЕ, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, та інше ; у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ складається акт.

08 лютого 2010 року при перевірці раніше відключеного електролічильника відповідачів представниками СП ЯМЄМ ПАТ Крименерго було встановлено, самовільне підключення електролічильника зі зривом пломби . Абонент був відключений раніше на лічильнику за борг. Встановлено факт самовільного підключення на приладі обліку, у зв'язку з чим був складаний акт №183432 від 08 лютого 2010 року. Порушення Правил зафіксовані згідно з ПКЕЕ у присутності 3-х представників СП ЯМЕМ ПАТ Крименерго, якими також засвідчено відмову споживача від підпису в акті. Таким чином, суд вважає, що акт №183432 від 08 лютого 2010 року складаний у відповідності Правил та є дійсним та належним доказом порушення ПКЕЕ відповідачем по справі.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ №183432 від 08 лютого 2010 року була визначена сума збитків, яка склала 533 грн. 10 коп., що підтверджується протоколом розгляду акту комісією №102 від 03 березня 2010 року.

17.03.2010 р. на адресу відповідачів позивачем було направлене повідомлення с вимогами по сплату суми збитків .

29.03.10 року відповідачами сума нарахована по акту порушення ППЕЕ біла частково сплачена в добровільному порядку. , що підтверджено історій оплат по особистому рахунку.

Факт відключення електроустановки від електромережі 14 грудня 2009 по акту підтверджуються списком попереджень заборгованості, списком на відключення по особовому рахунку НОМЕР_1..

Факт самовільного підключення до електромережі підтверджується архівною інформацією по особовому рахунку № НОМЕР_1.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання. А також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що зобов'язання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, а саме виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Зі змісту зобов'язання по поставці (використанню) електроенергії, ст. 714 ЦК України, ПКЕЕ вважається, що ПАТ Крименерго зобов'язано виконувати поставку електроенергії, а відповідачі сплачувати за використану нею електроенергію та дотримуватися вимог ПКЕЕ.

Однак узяті на себе зобов'язання , передбаченні ПКЕЕ, відповідачі не виконують, що підтверджується матеріалами справи, а саме: актом № 183432 від 08 лютого 2010 року; протоколом розгляду акта та нарахування суми збитків № 102 від 03 березня 2010 року, попередженням про сплату; списком на відключення ,архівною інформацією по особовому рахунку № НОМЕР_1.

Перевіряючи розмір заявлених позивних вимог, суд встановив, що збитки, стягнення яких вимагає позивач, розраховані у відповідності Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національною комісією електроенергетики України № 526 від 04.05.2006 року. Сума збитків складає 333 грн. 10 коп.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми збитків підлягають задоволенню, так як судом встановлено порушення зобов'язання по поставці (використанню) електроенергії відповідачами, що порушує комерційні інтереси позивача.

Проте добровільно відповідачі погасити завдану суму збитків не бажає, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 526,610,611,623,714 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми збитку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (спец/р 260313511142 в філії Кримського Республіканського управління ТОВ «ОщадБанк» в м.Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805) матеріальний збиток в розмірі 333 ( триста тридцять три ) грн. 10 коп. та на р/р 260093323142 в філії Кримського Республіканського управління ТОВ «ОщадБанк», ОКПО 00131400, МФО 324805 судові витрати по справі у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. Всього підлягає стягненню 521 (пятсот двадцять одна) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: