Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № /1530/50/2012
Провадження № 2/1530/44/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2012 року м. Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Шумейко М.Т.,
при секретарі - Васіній А.А., Поповій Т.Л.,
за участю відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2012 року позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №odxrRX11290019 від 27.03.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 2685,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2011 року має заборгованість – 24329,16 гривень, яка складається з наступного: 2167,05 гривень – заборгованість за кредитом; 9805,31 гривень – заборгованість по процентах за користування кредитом; 1372,28 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом; 9349,80 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень – штраф (фіксована частина), 1134,72 гривень – штраф (процентна складова). На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 24329,16 гривень за кредитним договором №odxrRX11290019 від 27.03.2007 року.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності (а.с.13).
Відповідач у судовому засіданні надала суду заперечення на позовну заяву. Свої заперечення обґрунтовує тим, що кредитний договір, укладений між сторонами, який складається із заяви та умов надання банківських послуг є нікчемним правочином, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 207, 638, 1054 ЦК України, а відтак не може створювати для неї юридичних наслідків, зокрема, тих що вимагає ПАТ КБ «ПриватБанк» у своїй позовній заяві, а лише створює наслідки, передбачені ст. 216 ЦК України. Також, вказала, що банк не роз’яснив куди поділись кошти, сплачені нею за період з 01.04.2007 року по 17.01.2008 року та те, що позивач пропустив строк звернення до суду.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
27.03.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір №odxrRX11290019, який згідно п. 1.4 складається з заяви позичальника, запропонованих ПАТ КБ «ПриватБанк» Умов про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі – Умови) та Тарифів (а.с.4,6-7). Відповідно до положень заяви позичальника банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2685 гривень 60 копійок на строк з 27.03.2007 року по 27.03.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 95 гривень 02 копійки та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 147 гривень в обмін на зобов’язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 10 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 224 гривні 65 копійок для погашення заборгованості за кредитом. Позичальник зобов’язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов.
Пунктом 2.1. Умов встановлено, що розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Для виконання даного договору банк відкриває позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. Умов позичальник зобов’язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та Умов.
У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, згідно п.п. 6.1., 6.3. Умов, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки, але не меншу 1 гривні, та при порушенні позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості.
Позивач згідно умов договору надав кредит відповідачу для придбання товару, що підтверджується рахунком №22 від 27.03.2007 року (а.с.5).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Всупереч зазначеному, в обумовлені кредитним договором строки відповідач ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконала, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 24329,16 гривень, яка складається з наступного: 2167,05 гривень – заборгованість за кредитом; 9805,31 гривень – заборгованість по процентах за користування кредитом; 1372,28 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом; 9349,80 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500,00 гривень – штраф (фіксована частина), 1134,72 гривень – штраф (процентна складова) (а.с.2-3).
Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №241170, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №054809, п.п. 1.1., 1.2. Статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.9,11,12).
Суд не погоджується із запереченнями відповідача проти позову, оскільки кредитний договір №odxrRX11290019 від 27.03.2007 року укладено у формі, яка відповідає чинному законодавству, а тому посилання відповідача на нікчемність правочину є безпідставною; також позивачем було надано обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором. Суд не погоджується з твердженням відповідача стосовно пропуску позивачем строку звернення до суду, оскільки позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права у межах строку позовної давності.
На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої договірні зобов’язання відповідно до кредитного договору №odxrRX11290019 від 27.03.2007 року, тобто своєчасно не повернула кредитні кошти, не сплатила відсотки за користування кредитом, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту – 24329 гривень 16 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати у розмірі 243 гривень 29 копійок за сплату судового збору (а.с.15).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом – 24329 (двадцять чотири тисячі триста двадцять дев’ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок, яка складається з наступного: 2167 (дві тисячі сто шістдесят сім) гривень 05 (п’ять) копійок – заборгованість за кредитом; 9805 (дев’ять тисяч вісімсот п’ять) гривень 31 (тридцять одна) копійка – заборгованість по процентах за користування кредитом; 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом; 9349 (дев’ять тисяч триста сорок дев’ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500 (п’ятсот) гривень – штраф (фіксована частина); 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки – штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 29 (двадцять дев’ять) копійок понесених останнім при розгляді справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 07.03.2012 року.
Суддя: Микола Трохимович Шумейко
Судове рішення № 22022657, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № /1530/50/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: