Рішення № 22022527, 12.03.2012, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1391/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

12.03.2012 Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Фольксбанк звернулося до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до кредитного договору № KF 45530 від 09 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ Електрон Банк, правонаступником якого являється ПАТ Фольксбанк, та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 10875 доларів США для придбання автомобіля марки ТАТА LPT 613/58, 2007 року випуску, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.99 % річних, з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2012 року. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Через порушення зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, має заборгованість в розмірі 6931,11 доларів США, що становить 55249 грн. 26 коп. Оскільки відповідач ОСОБА_1 відмовляється в добровільному порядку повернути заборгованість за кредитним договором, тому ПАТ Фольксанк просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 55249 грн. 26 коп., а також судові витрати по справі.

Представник позивача, ПАТ Фольксбанк, Очич Т.М. в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № KF 45530 від 09 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ Електрон Банк та відповідачем, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10875 доларів США для придбання автомобіля марки ТАТА LPT 613/58, 2007 року випуску, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 листопада 2012 року.

У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором № KF 45530 від 09 листопада 2007 року, укладеного між ВАТ Електрон Банк та відповідачем ОСОБА_1, станом на 02 серпня 2011 року, загальна сума заборгованості становить 6931,11 доларів США.

Також, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Фолькбанк являється правонаступником ВАТ Електрон Банк.

- 2 -

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 55249 грн. 26 коп., а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк 55249 (пятдесят пять тисяч двісті сорок девять) гривень 26 копійок заборгованості по кредитному договору, (р/р 32002100500 у ЛТУ НБУ м. Львова, ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Фольксбанк (р/р 32002100500 у ЛТУ НБУ м. Львова, ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213) судові витрати по справі в розмірі 690 (шістсот девяносто) гривень 49 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя