Ухвала суду № 2202226, 30.09.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.08р.

Справа № Б26/431-07

За заявою приватного підприємства „Альпіка”, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства „Альпіка”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Глядченко В.М. –представник ТОВ «Єкатеринославський завод по ремонту аграрної техніки та автомобільного транспорту», дор. від 24.07.08р.

від боржника: Вітюк В.А –ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою боржника ухвалою від 03.12.2007р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – приватного підприємства „Альпіка”, м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2008 р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед ініціюючим кредитором:

1. ТОВ «Єкатеринославський завод по ремонту аграрної техніки та автомобільного транспорту», м. Дніпропетровськ - у сумі 175 494,07 грн.

Згідно довідок Дніпропетровського МБТІ № 10553 від 20.08.08р.; Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/6133 від 13.08.08р.; Центра ДЗК №17/11 від 19.08.08р.; Інспекції державного технічного нагляду від 11.08.08р. № 1912-02-13 за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, іменних цінних паперів не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Ухвалою господарського суду від 30.09.08р. відхилено клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства „Альпіка”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –приватне підприємство „Альпіка”, м.Дніпропетровськ /код ЄДРПОУ 31576833/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша