Ухвала суду № 2202221, 16.10.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.10.2008
Номер справи
21/136б
Номер документу
2202221
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.10.08 Справа № 21/136б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська, м. Луганськ,

до банкрута - Приватного підприємства Фірма "Атон", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники:

від комітету кредиторів - Бойко Г.П., головний спеціаліст - юрисконсульт довіреність №100/07-15 від 09.01.08. (УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська);

від банкрута - ліквідатор - Петренко Т.В.,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 06.12.08.;

- постановою від 06.12.07. № 21/136б суд визнав відсутнього боржника - Приватне підприємство Фірма "Атон" м. Луганськ, вул. Комбайна, 85, ідентифікаційний код 20159990, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 06.12.08., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого - Петренко Т.В.;

- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 12.06.08. №21/136б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду від ліквідатора Петренко Т.В. надійшли:

- раніше - супровідний лист від 14.10.08. б/н, з доданими до нього матеріалами за їх переліком;

- на початку судового засідання - заява від 01.10.08. б/н про надіслання кореспонденції ліквідатору за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 12/48;

- протокол засідання комітету кредиторів від 10.09.08. № 2, засвідчений як копія;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані та приймаючи до уваги, що:

- із наданих ліквідатором Петренко Т.В. матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 10.09.08. (протокол №2) організоване та проведене з дотриманням вимог ст. 16 Закону, на ньому було розглянуте питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору Петренко Т.В., яке входять до його компетенції, за яким прийняте одностайно рішення про не здійснення оплати послуг ліквідатору, яке судом до уваги в подальшому провадженні у справі не приймається;

- як вбачається із матеріалів справи, суд за ухвалою від 12.06.08. по справі зобов’язав комітет кредиторів надати суду рішення комітету з питань встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатора, оскільки рішення комітету кредиторів за протоколом засідання від 23.04.08. №1 з цього питання прийняте в порушення приписів частин 10 та 12 статті 31 Закону, бо оплата послуг ліквідатору Петренко Т.В. не встановлена;

- питання оплати послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих, в тому числі ліквідатора, під час проведення судових процедур банкрутства регулюються положеннями ст. 31 Закону про банкрутство, які не можуть бути змінені за рішенням комітету кредиторів, оскільки носять імперативний характер;

- у цьому судовому засіданні ліквідатор подав на розгляд суду протокол засідання комітету кредиторів від 10.09.08. № 2, як копію, хоча він власноручно підписаний безпосередньо повноважним представником кредитора - члена комітету кредиторів Бойко Г.П., довіреність від 09.01.08. № 100/07-15, а отже, з огляду на викладене, цей протокол приймається судом як оригінал, за п. 1 порядку денного якого розглядалося питання затвердження оплати послуг ліквідатора, за яким прийнято рішення про не здійснення оплату послуг ліквідатору Петренко Т.В., що не відповідає приписам ст. 31 Закону, тому у суду відсутні правові підстави для його затвердження;

- таким чином, комітетом кредиторів, який складається лише з кредитора –УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, вдруге, тобто систематично, порушуються приписи чинного законодавства про банкрутство та вимоги господарського суду за вищезазначеними судовими актами, що призводить до штучного порушення строків проведення процедурних та процесуальних дій за даною справою про банкрутство;

- таке неналежне виконання повноважень члена комітету кредиторів з боку УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська призвело, в тому числі і до штучного затягування процедурного провадження у справі про банкрутство;

- згідно зі ст. 115 ГПК України рішення та ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- з огляду на викладене, суд приймає наступне рішення:

- по факту виявленого під час провадження у справі про банкрутство №21/136б систематичного порушення приписів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону кредитором – УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська –членом комітету кредиторів, з метою попередження таких порушень у його діяльності в подальшому направити окрему ухвалу на адреси керівництва кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121) та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 9);

- задовольнити заяву від 01.10.08. б/н ліквідатора Петренко Т.В. та надсилати кореспонденції ліквідатору за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 12/48;

- розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 90 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 25.11.08. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 12.06.08. № 21/136б, в тому числі:

- ліквідатора Петренко Т.В. відповідно до вимог ст.16 Закону провести засідання комітету кредиторів з питання встановлення оплати послуг ліквідатору і рішення з цього питання разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації його та проведення надати суду;

- додатково - вжити заходи по розпорядженню грошовими коштами банкрута у 611 грн. 39 коп. по банку АК АПБ "Україна" у встановленому чинним законодавством порядку;

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти (загальний та фінансовий), ліквідаційний баланс банкрута та рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо результатів їх розгляду та щодо ліквідації банкрута, разом з доказами дотримання ст.16 Закону;

- комітет кредиторів надати рішення у вигляді протоколу щодо встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Петренко Т.В. за виконання повноважень ліквідатора за даною справою;

- по завершенню ліквідаційної процедури надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вище згаданих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;

- кредитору письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Петренко Т.В. ліквідаційної процедури за даною справою та надати в судовому засіданні.

3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів, ліквідатора Петренко Т.В.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. П факту виявленого під час провадження у справі про банкрутство №21/136б систематичного порушення приписів ч. ч. 10, 12 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором –УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська –членом комітету кредиторів, з метою попередження таких порушень у його діяльності в подальшому направити окрему ухвалу на адреси керівництва кредитора - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121) та Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 9).

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Петренко Т.В. за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 12/48; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 9).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді О.В. Буймирська

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - 3 - кредиторам:

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, разом з окремою ухвалою;

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

4 - банкруту;

5 - ліквідатору Петренко Т.В. (91055, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 12/48);

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 9), разом з окремою ухвалою.

Вих. №

6 прим.

21.10.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2202221 ?

Документ № 2202221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2202221 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2202221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2202221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2202221, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2202221, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2202221 відноситься до справи № 21/136б

Це рішення відноситься до справи № 21/136б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2201171
Наступний документ : 2202222