ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.01.08р.
Справа № 33/428-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до Селянського фермерського господарства "Мічуріна-Приватне", с. Васильківка Дніпропетровської області
про стягнення 58 633 грн. 03 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Шумейко О.В. (представник), довіреність № 36 від 08.01.08 року
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до селянського фермерського господарства "Мічуріна-Приватне" про стягнення 51 607 грн. 96 коп. –заборгованості по товарному кредиту, 2741,49 грн. пені 4 283, 58 грн. - відсотки за користування товарним кредитом та судові витрати по справі.
Представником позивача 25.12.2007 р. надана заява уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 51 662 грн. 62 коп. –заборгованості по товарному кредиту , 3 782, 14 грн. - пені , 5 909,59 грн. –відсотки за користування товарним кредитом та витрати по справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
В судовому засіданні 16.01.2008р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду .
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд, -
ВСТАНОВИВ :
12.04.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (продавець) та селянським фермерським господарством "Мічуріна-Приватне" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 387 - КЧ (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору продавець (позивач по справі) зобов’язався передати у власність покупця (відповідач по справі) засоби захисту рослин (далі - товар), а покупець зобов’язався прийняти товар і оплатити його вартість на умовах Договору. Найменування товару, асортимент, кількість, ціна, дата поставки та розмір попередньої оплати кожної партії товару визначені в специфікаціях, які є невід’ємною частиною Договору.
Продавцем 17.04.2007р. була здійсненна поставка товару покупцю, наведеного в специфікації № 1 від 12.04.2007р., який отриманий відповідачем на підставі видаткової накладної № 1704228/00 від 17.04.2007р. у сумі 146 146 грн. 62 коп. відповідно до виставленого рахунку на оплату товару № 19586/387-кч від 12.04.2007р., що підтверджується актом прийому-передачі № 1704228/00 від 17.04.2007р., товарно-транспортною накладною від 17.04.2007р. та довіреністю на отримання товару серії ЯНР № 364605 від 16.04.2007р. (а.с. 10-15).
Згідно п. 4.1 Договору, покупець повинен до дати передачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі 10% вказаної у специфікації від суми Договору. На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит строком до 01.09.2007р. на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом та здійснює нарахування процентів на фактичну суму заборгованості, у день остаточного погашення основного боргу. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, в силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 Договору.
Відповідно до умов Договору, товар мав бути сплачений відповідачем за наступною послідовністю:
- 10% передоплати від загальної суми до дати передачі товару, а саме до 17.04.2007р.;
- 90% від загальної суми в строк до 01.09.2007р.;
Відповідачем були частково виконані зобов’язання по Договору в частині сплати за поставлений товар на загальну суму 94 524 грн. 00 коп., що підтверджується виписками з банку: № 22 від 16.04.2007р. у сумі 14 600 грн. 00 коп. передоплати по Договору; № 72 від 28.09.2007р. у сумі 45 000 грн. 00 коп. товарного кредиту по Договору; № 84 від 23.10.2007р. у сумі 34 924 грн. 00 коп. товарного кредиту по Договору (а.с.62-64).
В пункті 7.1 Договору зазначено, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно Договору він сплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, включаючи суму процентів по товарному кредиту, за кожний день прострочення оплати, і позивач вимагає стягнення пені , що підлягає задоволенню у сумі 3 782,14 грн.
Згідно п. 7.2 Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п. 4.1 Договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 25% річних і позивач вимагає стягнення процентів за користування кредитним договором , що підлягає задоволенню у розмірі 5909, 59 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
На момент розгляду справи основна заборгованість по товарному кредиту відповідача перед позивачем складає 51 622 грн. 62 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 22.11.2007 р., який підписаний і скріплений печатками сторін.
Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов Договору .
Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.
Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 47, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з селянського фермерського господарства "Мічуріна-Приватне", (52600, Дніпропетровська область, с. Васильківка, вул. Інтернаціональна, 53, р/р 26005030062001 в ДФ АТ "Індекс Банк", МФО 307015, ЄДРПОУ 31188988) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26009050522000 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31320991) 51 622 (п’ятдесят одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 62 коп. -заборгованості, 5 909 (п’ять тисяч дев’ятсот дев’ять) грн. 59 коп. –відсотки за користування товарним кредитом, 3 782 (три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 14 коп. –пені, 613 (шістсот тринадцять) грн. 14 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.
Суддя
І.А. Рудовська
Рішення підписано 23.01.08 р.
Судове рішення № 2202069, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/428-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: