Рішення № 2202008, 11.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.12.2007
Номер справи
33/404-07
Номер документу
2202008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.07р.

Справа № 33/404-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Альфа - Плюс", м. Київ

про стягнення 37 827 грн. 28 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Небога О.П. (юрисконсульт), довіреність № 355 від 08.06.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/01-2007, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Альфа-Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" основного боргу за договором № КФ-544 від 01.05.2007р. у розмірі 30 254 грн. 23 коп., пеню у розмірі 1 551 грн. 00 коп., штраф у розмірі 6 022 грн. 05 коп. і витрати пов’язані з третейським розглядом спору.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" просив задовольнити заяву та видати наказ.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Альфа-Плюс" в судові засідання 26.11.2007 рок та 04.12.2007 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/01-2007 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Альфа-Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" основного боргу за договором № КФ-544 від 01.05.2007р. у розмірі 30 254 грн. 23 коп., пеню у розмірі 1 551 грн. 00 коп., штраф у розмірі 6 022 грн. 05 коп. і витрати пов’язані з третейським розглядом спору.

Рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/01-2007 у добровільному порядку товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Альфа-Плюс" не виконано.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Судом при розгляді вказаної заяви було витребувано для огляду справу № 8/01-2007.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" не скасовано компетентним судом, справа № 8/01-2007 підвідомча третейському суду та відповідає умовам третейської угоди, строк для подання виконавчого документу не пропущений, склад третейського суду відповідав вимогам ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу. Компетентним судом згідно статті 2 Закону України "Про третейські суди" є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Також, згідно вимог ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі викладеного, для виконання рішення третейського при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р. у справі № 8/01-2007 має бути виданий відповідний наказ, заява товариства з обмеженою відповідальністю Торгового Дому "Інтерпап" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 16 - 19, 55 - 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Видати товариству з обмеженою відповідальністю Торговому Дому "Інтерпап" наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України" від 20 серпня 2007р., яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий центр "Альфа-Плюс" (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, р/р 26004060104183 в КФ «Розрахунковий центр «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 34355262) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 17, р/р 2600030011354 в ДФ ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 305868, код ЄДРПОУ 32470701) основного боргу за договором № КФ-544 від 01.05.2007р. у розмірі 30 254 (тридцять тисяч двісті п’ятдесят чотири) грн. 23 коп., пеню у розмірі 1 551 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят одну) грн. 00 коп., штраф у розмірі 6 022 (шість тисяч двадцять дві) грн. 05 коп., витрати, пов’язані з третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп., а також третейський збір в розмірі 4 396 (чотири тисячі триста дев’яносто шість) грн. 41 коп.

Суддя

І.А. Рудовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2202008 ?

Документ № 2202008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2202008 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2202008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2202008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2202008, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 2202008, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2202008 відноситься до справи № 33/404-07

Це рішення відноситься до справи № 33/404-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2202004
Наступний документ : 2202012