Вирок № 22014858, 07.03.2012, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 1-44/2012

Перемишлянський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012 м.Перемишляни Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Кіпчарський М. О.

секретаряБайдала Н.Г.

за участі прокурораКохалик Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1, освіта середня , не працюючий, одружений, військовозобов”язаний , який в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 перебуваючи у жовтні 2011р. в с.Плетеничі Перемишлянського району Львівської області, знайшов на вулиці 11 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм, які являються боєприпасами до нарізної зброї, які у період з жовтня 2011р. по 25.01.2012р. незаконно , без передбаченого законом дозволу, зберігав в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_3 визнав повністю та показав, що він постійно проживає в с.Плетеничі, і в жовтні 2011р., проходячи по вулиці даного села, знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в якому було 11 патронів до малокаліберної зброї. Так як поруч нікого не було, він вирішив забрати ті патрони та здати їх в міліцію. Знайдене він приніс додому та положив в шухляду стола, але в послідуючому забув про них і не здав в міліцію. А коли 25.01.2012р. до нього додому прийшли працівники міліції у зв»язку з проведенням операції «Зброя» та з його дозволу оглядали будинок , такі виявили раніше ним знайдені 11 патрони і вилучили їх. У вчиненому кається.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину повністю і об»єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку, а саме: показами свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, протоколами огляду місця події, речовим доказом, висновком експертизи. Підсудним не оспорюються фактичні обставини справи та докази по даній кримінальній справі, і останній не наполягає на їх дослідженні. Підсудним правильно розуміються зазначені обставини і в суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, якому протокольно розяснено наслідки такої відмови, передбачені ст.299 КПК України. Тому суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , і проти цього учасники судового засідання не заперечують.

Таким чином , оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_3 в зберіганні бойових припасі без передбаченого законом дозволу .

Суд вважає,що органом досудового слідства дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за ознаками «незаконне зберігання бойових припасі без передбаченого законом дозволу».

Що стосується особи підсудного ОСОБА_3, то такий:

- на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває ( а.с.61);

- по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с.62);

Обставини, які пом»якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання , його вік та поведінку, відсутність негативних наслідків, його щире каяття. З врахуванням всіх обставин справи суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, що принесе більшої користі суспільству та підсудному, обравши йому покарання у виді позбавлення волі та звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На досудовому слідстві по справі проводились експерте дослідження та експертиза, вартість проведення яких складає 619,08 грн., дану суму слід визнати судовими витратами, які необхідно покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.321 - 324, 327,330,331,332, 341,347-349 КПК України

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком один рік, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки у вигляді: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінальної-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання; періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 619,08 грн. судових витрат на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, код 25575150,рахунок 31259272210042, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 325014.

Речовий доказ по справі сім патронів та чотири гільзи , які знаходяться на зберіганні у Перемишлянському РВ ГУМВСУ у Львівській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 підписку про невиїзд, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя М. О. Кіпчарський