Рішення № 2201226, 06.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.07р.

Справа № 33/116-07

За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

до Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 741 грн. 24 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача:Станонова Ю.В., довіреність № ЦХП-18/4022 від 11.12.2006року (юрисконсульт)

Від відповідача: Гусакова О.Б., довіреність № 34 від 01.01.2007 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 9 741 грн. основного боргу та судові витрати по справі.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те що 24.08.2004р. на адресу бази палива Джанкой ДП "Придніпровська залізниця" відвантажено цистерна № 79562781, накладна № 43169738, у кількості 101,950 тон. Комісійним заміром встановлено нестачу у кількості 4, 061 тони на суму 9741,24 грн. , акт приймання нафтопродуктів за кількістю форми 5-НП № 139 від 25.08.2004 р. На партію поставок, включно цю цистерну Позивачем був виставлений рахунок ТОП 04-723 від 26.08.2004 на суму 2 965 189, 86 грн. Залізниця акцептувала цей рахунок (сповіщення № 7907 від 26.08.2004) на суму 2 955 448, 62 грн. за мінусом нестачі палива, на суму 9 741,24 грн..

Приймання продукції на станціях одержання проводилось у відповідності до вимог "Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України" та згідно з умовами договору. Телеграмами викликався представник вантажовідправника та постачальника.

Акт приймання продукції Форма 5НП складені за участю представника підприємства вантажоодержувача з причин відсутності представника постачальника та відправника . Цистерни прибули справними з непошкодженими пломбами, без слідів течі. Маса вантажу визначалась відправником шляхом заміру.

Розрахунки проведені за фактично одержану кількість палива згідно наказу Укрзалізниці № 239/ЦЗ від 30.03.2004 р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення відповідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2004 року між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (постачальник) та Державним підприємством "Придніпровська залізниця" (покупець) було укладено договір № ЦХП –14-00504-02 (ПР/ТРК-04152/НЮ) (далі- Договір).

Відповідно до умов Договору постачальник зобов’язався поставити, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти, названі в подальшому „Товар”, найменування, марка, ціна і кількість яких вказана в специфікаціях, які є невід’ємними частинами договору (п.1 Договору) .

Розділом 6 Договору, зазначені умови розрахунків за поставлений товар, які передбачають , що розрахунок за товар здійснюється протягом 10 днів з дати отримання відповідних документів, згідно з наказом Укрзалізниці № 329-ЦЗ від 30.04.04р. "Про затвердження "Порядку розрахунків за поставлені товарно-матеріальні цінності між ДП "Укрзалізничпостач" і залізницями та обліку ведення претензійно-позовної роботи", шляхом акцепту сповіщення "авізо" на поставлений товар.

Відповідно до Договору, ДП „Укрзалізничпостач” поставив на адресу Відповідача дизпаливо в залізничних цистернах № 79735346, 79740973, 79562781, 79741013, 797344638, 79542882, 79491734, 79559670, 79562286, 79555785, 79491726 у кількості 1 236,150 тон.

Пунктом 1.1 Порядку визначено, що на ДП „Укрзалізничпостач” покладені функції централізованого забезпечення підприємств залізничного транспорту товарно-матеріальними цінностями. Товарно-матеріальні цінності, які закуповуються ЦХП у постачальників відвантажуються постачальниками безпосередньо підприємствами залізничного транспорту, тобто транзитом.

Згідно з пунктом 1.2 Порядку, відносини між залізницями та ДП „Укрзалізничпостач”, щодо постачання товарно-матеріальних цінностей регулюються шляхом укладання договорів.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання розділу 6 Договору ДП "Укразалізничпостач” надало ДП „Придніпровська залізниця” рахунок –фактуру від 26.08.2004 року №ТОП04-723 на загальну суму поставленого палива –2 965 189,86 грн. та відповідно сповіщення № 7907 на таку ж суму.

Відповідачем здійснена часткова оплата отриманого вантажу в сумі 2 955 448,62 грн.

Вказане сповіщення частково не акцептоване ДП "Придніпровська залізниця" на суму 9 714,24 грн.

ДП "Укразалізничпостач" повністю оплатив поставлену продукцію ЗАТ ТНФК „Укртатнафта” по вказаному вище зазначеному Договору.

Відповідно до пункту 4.2. Договору прийом товару за кількістю в залізничній цистерні, здійснюється покупцем у порядку, передбаченому Додатком №1 до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України від 02.04.1998р. № 81/38/101/235/122 , який зареєстрований Міністерством юстиції України за № 685/3978 від 07.10.1999р. із складанням Акту приймання нафтопродуктів за кількістю.

Відповідно до п. 4.2. Договору зазначається, що фактична кількість товару в залізничних вагонах, в яких він поставляється , повинна відповідати кількості , яка вказана у залізничній накладній.

Цистерни прибули справними з непошкодженими пломбами, без слідів течі , що підтверджується залізничною накладною . Маса вантажу визначалась одержувачем шляхом заміру.

Приймання продукції відповідачем на станціях одержання проводилось у відповідності до вимог "Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України" та згідно з умовами договору. Телеграмами викликався представник вантажовідправника та постачальника.

Відповідачем до суду надано Акт № 139 приймання нафтопродуктів за кількістю від 25.08.2004 року, посилаючись на нього він вважає, що Акт підтверджує нестачу нафтопродуктів.

Вказаний акт не може бути прийнятий як належний доказ недостачі оскільки в акті від 25.08.2004р. зазначено що вантаж прибув на станцію призначення 24.08.2004, виданий вантажоотримувачу - 24.08.2004. в 20-00 год. , час початку приймання 9-00 год., оскільки відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України від 02.04.1998р. № 81/38/101/235/122 пункт 4.1.3.21. у разі виявлення нестачі нафти або нафтопродуктів звини вантажовідправника матеріально відповідальна особа припиняє приймання продукції і негайно повідомляє керівника підприємства. При цьому матеріально відповідальна особа повинна забезпечити зберігання одержаної продукції, а також вжити заходів, що унеможливлюють погіршення її якості. Одночасно з припиненням приймання одержувач зобов'язаний викликати представника виготовлювача (відправника) для участі у прийманні продукції та складанні двостороннього акта. Керівник підприємства повинен призначити комісію з осіб, представників громадськості, які затверджені наказом по підприємству та рішенням профкому для виконання робіт з приймання нафтопродуктів. Представник громадськості вантажоодержувача або представник стороннього підприємства може брати участь у прийманні нафтопродуктів на даному підприємстві не більше двох разів на місяць, маючи при цьому разове посвідчення за підписом керівника. Згідно Актів призупинення прийомки продукції не проводилось, що є порушенням інструкції, разових посвідчень на участь представника громадськості відповідач не надав також і доказів зберігання продукції.

Таким чином, Акт приймання нафтопродуктів за кількістю від 25.08.2004 року не відповідає вимогам пунктам 4.1.3.21. Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України від 02.04.1998р. № 81/38/101/235/122 і не може бути прийняті як належний доказ нестачі.

Вимоги, що пред’являються до доказів визначені ст.34 ГПК України. Згідно вказаної норми, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з їх обґрунтованістю і доведеністю .

Суд відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по справі покладає на відповідача.

Керуючись статтями 47, 32-34, 44 49, 82-85 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ , пр. Карла Маркса, 108, р/р 26002000049 в АБ "Експрес-банк" м. Дніпропетровськ, МФО 306964, ЄДРПОУ 25789299) на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, р/р 26001006398980 в АКБ "ТК Кредит", м. Києва, МФО 322830, ЄДРПОУ 19014832) 9 741 (дев'ять тисяч сімсот сорок одна) грн. 24 коп. основного боргу , 102 грн. - витрат по сплаті державного мита, та 118 грн. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 17.092007 року