Вирок № 22007232, 25.01.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-519/11

25.01.2012 годаг. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Иванова С.С.,

при секретаре- Левчик Е.В.,

с участием - прокурора Донич С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя АР Крым, гражданина Украина, образование средне-специальное, холостого, не трудоустроенного, осужденного 19.06.98 г. Центральным р/с г.Симферополя по ч.1 ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 г. лишению свободы и к штрафу в размере 170 грн., 09.12.99 г. Киевским р/с г.Симферополя по ч.2 ст.142 УК Украины к 6 г. лишения свободы, постановлением Центрального р/с г.Симферополя от 06.03.07 г. освобожден по ч.4 чт.309 УК Украины от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 8 ноября 2011 г., примерно в 14 час., имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, находясь по ул.Крылова в г.Симферополе, приобрел у не установленного лица за 150 грн. медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, с которым пришел в кафе «Юг», расположенное в г.Симферополе по ул.Гражданской. Из помещения кафе, был досмотрен работниками милиции в помещение ОБНОН СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым, расположенное в г.Симферополе по бул.Франко 44, где в установленном законом порядке, работники милиции обнаружили и изъяли приобретенный ОСОБА_1 медицинский шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,031 г. (в перерасчете на сухое вещество).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал признательные показания, аналогичные предъявленному обвинению и мотивировочной части приговора, что 8.11.11 г. около 14 час. по ул. Крылова за 150 грн. приобрел в шприце наркотическое средство, с которым пришел в кафе. После был доставлен в отдел милиции, где у него изъяли наркотическое средство. (л.д. 68, 33)

Показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются, в связи с чем в соответствии со ст.299 УПК Украины, ограничен объем исследуемых доказательств.

Суд приходит к выводу, что деяния ОСОБА_1, подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении размера и вида наказания, учитывается характер и степень общественной опасности умышленного преступления средней тяжести. Отношение к содеянному, раскаявшегося и давшего признательные показания. Личность виновного, ранее неоднократно привлекаемого к уголовной ответственности за умышленные преступления (л.д.71, 73). Не работающего. Холостого, проживающего с матерью и живущего за счет ее средств. Являющегося инвалидом 2-й группы (л.д.76). Удовлетворительно характеризующегося по месту проживания (л.д.70). Состоящего на учете в наркодиспансере с диагнозом: «употребление опиоидов с вредными последствиями» и состоящего под клиническим наблюдением, нуждающегося в принудительном лечении от наркомании (л.д. 60, 77). Состоящего на учете в центре профилактики по борьбе со СПИДом. Не состоящего на учете у психиатра (л.д.78).

Смягчающим наказание обстоятельством признается чистосердечное раскаяние, отягчающих не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, материальное положение виновного, его группу инвалидности, отношение к содеянному и последствия преступления, исходя из необходимости и достаточности наказания, суд пришел к выводу о назначении наказания связанного с изоляцией от общества с испытанием, что будет достаточным для исправления и предотвращения новых преступлений.

Вещественные доказательства в виде медицинского шприца на 5 мл. с предохранительным колпачком, хранящиеся в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АРК по квитанции №005527 от 01.12.11 г., подлежат уничтожению. (л.д.57)

Судебные издержки за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК экспертизы наркотических средств №1/2495 от 25.11.11 г. в сумме 492,24 грн. (л.д.50) и первоначальное заключение специалиста №1/2813 от 09.11.11 г. на такую же сумму (л.д.13), возложить на подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст.323 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В силу ст.75 УК Украины, освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить обязанности, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы по месту своего проживания об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства: медицинский шприц на 5 мл. с предохранительным колпачком - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств и заключения специалиста на общую сумму 984,48 грн. (получатель НИЭКЦ, при ГУ МВД Украины в АРК, банк ГУ ГКУ в АРК, р/с №31253272210448), МФО 824026, ОКПО 25574015).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток, через Центральный районный суд г.Симферополя.

Судья