Рішення № 22004991, 20.03.2012, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-143/2505/12

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Лиманської М.В.,

секретарі Шатило І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.01.2012 р. звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився від шлюбу укладеного між сторонами 17.11.2007 року у ВРАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області, в розмірі ? частини усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

У судове засідання сторони не з'явились, надали до суду письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. /а.с.12,14/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, шлюб між сторонами розірвано 29.07.2010 року, про що зроблено актовий запис №39 у ВРАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області /а.с.4/.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 /а.с.3/.

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 30.01.2012 р. за №321 позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 і проживає разом з малолітнім сином та він перебуває на її утриманні. /а.с.5/.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, і з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоровя сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 152, 174, 197, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.01.2012 р., і до повноліття дитини.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави ( рахунок № 31210206700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Лиманська

заяву задоволено повністю