Рішення № 22004462, 21.03.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-135/12

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

При секретарі Войнікової Л.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 1181,46 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором від 14.10.2006 року у сумі 1181,46 гривен (одна тисяча сто вісімдесят одна гривна 46 копійок), стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати, а саме: 214,60 гривен судового збору. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.10.2006 року між ним та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15164-141006, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1899,92 гривен на придбання певного майна/послуг на умовах,визначених Договором, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13.10.2008 року. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконала і не виконує. У звязку з чим станом на 14.12.2011 року вона має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання, до суду не зявилася, заперечень на позов не надала. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 14.10.2006 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15164-141006, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1899,92 гривен на придбання певного майна/послуг на умовах,визначених Договором, з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13.10.2008 року. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу кредит на вказану суму, про що свідчить меморіальний ордер №4163505 від 16.10.2006 року та рахунок-фактура №1747/06/030 від 14.10.2006 року. Відповідач отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №1414/06/30 від 14.10.2006 року. У відповідності до Договору відповідач зобовязана повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 13.10.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі. Відповідач зобовязання по договору не виконала і не виконує. У звязку з чим станом на 14.12.2011 року вона має заборгованість у сумі 1181,46 гривен (одна тисяча сто вісімдесят одна гривна 46 копійки), де 657,11 гривен заборгованість за кредитом, 24,08 гривен заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,27 гривен заборгованість по комісії за користування кредитом. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач ОСОБА_1 порушила вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 214,60 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,258,526,543,546,553,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м.Київ, вул.Фрунзе,39, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, р/рахунок №29098000209092) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором №001-15164-141006 від 14.10.2006 року у сумі 1181,46 гривен (одна тисяча сто вісімдесят одна гривна 46 копійок), де 657,11 гривен заборгованість за кредитом, 24,08 гривен заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,27 гривен заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути на користь позивача на р/рахунок №6499100199 з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 214,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Суддя А. В. Ільяшук