Ухвала суду № 2200309, 26.08.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.08р.

Справа № 18/180

За заявою Приватного виробничого підприємства "Експрес-Імпекс" м. Дніпродзержинськ, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича

у справі

За позовом Приватне виробниче підприємство “Експрес-Імпекс” м.Дніпродзержинськ

до Відділу державної виконавчої служби Баглійського районного управління юстиції

м.Дніпродзержинськ

третя особа Головне управління юстиції

у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Лихопьок Д. П. – ліквідатор

від відповідача: Ходос Д.С.; дов.від 26.05.08р.

від 3-ї особи: Щока В.О.;дов.від 08.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 06.12.2002р. у справі № 18/180 господарський суд присудив до стягнення з відповідача на користь позивача 617 252,00грн. та судові витрати.

Постановою від 22.04.2003р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення від 06.12.2002р. залишив без змін.

14.05.2003р. на виконання рішення господарського суду від 06.12.2002р. видані накази.

Ухвалою вищого господарського суду України від 26.06.2003р. повернуто без розгляду касаційну скаргу ВДВС Баглійського РУЮ на рішення господарського суду від 06.12.2002р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2003р.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2003р. змінено порядок виконання рішення від 06.12.2002р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ВДВС Баглійського РУЮ на ухвалу господарського суду від 18.09.2003р. повернуто заявникові без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2007р. було замінено боржника Відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на правонаступника –Баглійський відділ державної виконавчої служби.

25.06.2008р. ПВП „Експрес-імпекс” звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви ПВП «Експрес-Імпекс»про заміну сторони виконавчого провадження покладено те, що Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції є юридичною особою і являє собою структурний підрозділ Головного управління юстиції Дніпропетровської області, яке є головним розпорядником коштів і повністю фінансується з Державного бюджету України, а майно, яким користується боржник, знаходиться на балансі Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та не належить боржнику за даним виконавчим документом.

Розглянувши вищевказану заяву, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Експрес-Імпекс” звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, а саме: замінити Баглійський відділ виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (ЄДРПОУ 34974582, 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова,2) на Головне управління юстиції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 34984907, 49027, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 21-а).

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження".

Згідно ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Головне управління юстиції у Дніпропетровській області заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2002 № 18/180 про стягнення з Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на користь ПВП „Експрес-Імпекс" збитків в розмірі 619070,02 грн.

Суд вважає, що питання підпорядкованості не може бути підставою для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, оскільки Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, як самостійна юридична особа, яка наділена цивільною правоздатністю та дієздатністю, повинен сам відповідати за своїми зобов'язаннями.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Баглійський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції 19.03.2007 зареєстрований як юридична особа (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 859083), і на сьогодні не є ліквідованим або реорганізованим, у зв'язку з чим взагалі не може йти мова про вибуття цього відділу державної виконавчої служби, як сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу»(із змінами) районні, міські (міст обласного значення), районні в містах відділи державної виконавчої служби є юридичними особами, мають поточні та вкладні (депозитні) рахунки в органах Державного казначейства України, гербову печатку.

Згідно із пунктом 4.6. Положення про районний, районний у місті, міський (міста обласного значення), міськрайонний відділ державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2007 № 83/5 відділ є юридичною особою, має гербову печатку.

Відповідно до частини першої статті 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов 'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов 'язаннями усім належним їй майном.

Положенням про Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, м. Києві та Севастополі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 14.02.2007 № 47/5 не визначений обов'язок головних управлінь юстиції в областях відповідати за зобов'язаннями територіальних відділів державної виконавчої служби. Крім того, відсутнє законодавче закріплення відповідальності управлінь юстиції, як самостійних юридичних осіб, за зобов'язаннями територіальних відділів державної виконавчої служби.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що твердження ПВП «Експрес-Імпекс»про обов'язок Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відповідати по зобов'язанням Баглійського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції у зв'язку з тим, що майно відділу ДВС перебуває на балансі Головного управління юстиції у Дніпропетровській області не можуть бути підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Факт неплатоспроможності боржника, відсутність коштів та майна, достатніх для погашення своїх зобов'язань не може бути підставою для переходу процесуальних прав та обов'язків у виконавчому провадженні до вищестоящого органу юстиції та для припинення відповідальності боржника перед кредиторами та стягувачами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 25, 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.96 Цивільного кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Приватного виробничого підприємства „Експрес-Імпекс” про заміну сторони у виконавчому проваджені, а саме Баглійський відділ виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (ЄДРПОУ 34974582, 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова,2) на Головне управління юстиції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 34984907, 49027, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 21-а) –відмовити.

Суддя

В.І. Петрова