Рішення № 2200238, 05.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.03.2007
Номер справи
2-2294/2007
Номер документу
2200238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2294/2007. рік. . РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року.Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованності за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.12.2003. року по 01.12.2006 року за відповідачкою склалась заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 656,16 гривень. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 656,16 гривень та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 250,98 гривень та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю, згодна погашати заборгованість:

Вислухав пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали, справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

 Згідно довідки КП „Житломасив" від 10.01.2007 року, відповідачка мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно виписки з особового рахунку № 11926, заборгованість відповідачки за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року складає 656,16 гривень (а.с.3), однак, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості, заборгованість відповідачки складає 250,98 гривень.

Таким чином,, суд вважає, що позовна заява МОПТМ законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, ба, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 509,525, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного, підприємства теплових мереж на р/р 26009049990001 в АКБ „Індустріалбанк", крд 05541114, МФО. 313849, суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень'98' (дев'яносто вісім) копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових.мереж на р/р 26009049990001 в АКБ „Індустріалбанк", код 055.4Ц14, МФО 313849, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять)гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЕДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне .оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після. закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2200238 ?

Документ № 2200238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2200238 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2200238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2200238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2200238, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2200238, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2200238 відноситься до справи № 2-2294/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2294/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2200237
Наступний документ : 2209323