Рішення № 2200233, 14.03.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2298 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді- Максимчук З.Н.

при секретарі - Макаренко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ум.. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.

Позивач, як постачальник централізованої теплової енергії, керуючись відповідними рішеннями Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення, вентиляція, кондиціювання» виконує свої обов'язки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових будинків тепловою енергією і зокрема надав ці послуги відповідачам, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, внутриквартирні прилади якої підключені до мереж теплопостачальника. Відповідачі в свою чергу надані послуги споживали, але своєчасно свої обов'язки по сплаті спожитих послуг виконують не належним чином і їх заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року становить 926 гривень 81 копійку. Через те, що відповідачі у добровільному порядку вказану заборгованість не погашають, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, внаслідок чого поніс судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 926 гривень 81 копійку та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідачи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованим листом, тому суд визнає неявку відповідачів з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд рахує за необхідне позов задовольнити повністю.

Згідно до наданої довідки КП «Житломасив» від 10.01.2007 року (а.с. 4), відповідачі дійсно зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, відповідачі є споживачами послуги з надання теплової енергії, тому повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.

2

Однак, згідно до наданої довідки, виписки з особистого рахунку (а.с. 3), заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року складає 926 гривень 81 копійку.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що є підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, оскільки вони належним чином підтверджені позивачем (а.с. 2). Також стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.11, 509,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ;

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4задовольнити повністю.

Стягнути з до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (розрахунковий рахунок №26007010757002 Мелітопольське відділення АБ «Муніципальний» МФО 313537 ОКПО 05541114) 926 /дев'ятьсот двадцять шість/ гривень 81 копійку, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

Заяву про апеляційне оскардження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.