Рішення № 2200145, 07.10.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2008

Справа №2-18/8002-2008

За позовом – Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта (вул. Кривошти, 27, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612).

До відповідача – Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго», м. Ялта (вул. Блюхера, б.4 А, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98604).

Про стягнення 1 225 748,95 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Вербицька Т.А. – юрисконсульт, дов. від 09.01.2008 року № 3/ю.

Від відповідача – Гончарь Г.П. – головний бухгалтер, дов. від 06.10.2008 року № 2306.

СУТЬ СПОРУ: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з договору про відпустку води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації у розмірі 1 225 748 грн. (один мільйон двісті двадцять п’ять тисяч сімсот сорок вісім гривень) 95 коп., у тому числі: основний борг у сумі – 1 107 117 грн. (один мільйон сто сім тисяч сто сімнадцять гривень) 66 коп., 3% річних – 12 687 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень) 19 коп., інфляційні втрати – 105 944 грн. (сто п’ять тисяч дев’ятсот сорок чотири гривні) 10коп. на користь позивача.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 193, 202 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що відповідно до договору №1091, укладеного між сторонами, позивач - надає відповідні послуги з відпуску води з комунального водопроводу та приймає стоки до комунальної каналізації, відповідач - зобов’язується вчасно сплачувати отримані послуги.

Відповідачеві щомісяця пред’являлися рахунки на оплату, які відповідно до п.12.9 Правил користування системами комунального водопостачання й водовідведення в містах і селищах України, затверджених Наказом Держжитлкомгоспа України від 01.07.1994р. №65 повинні сплачуватися в п’ятиденний строк після їхнього пред’явлення, але відповідачем за період з 01.09.2007р. по 04.07.2008р. сплата за надані послуги належним чином не проводилася, а тому склалася заборгованість у розмірі 1 107 117(один мільйон сто сім тисяч сто сімнадцять гривень) 66 коп., що і стало підставою звернення з позовною заявою до господарського суду.

01.09.2008р. відповідачем по справі надано суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому відповідач визнає суму боргу у розмірі 1 107 117 грн. (один мільйон сто сім тисяч сто сімнадцять гривень) 66 коп., але заперечує проти стягнення з нього 3% річних – 12 687 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень) 19 коп. та інфляційні втрати – 105 944 грн. (сто п’ять тисяч дев’ятсот сорок чотири гривні) 10 коп., стверджуючи, що основним боржником є ЯФ АП «Кримтеплокомуненерго».

У судовому засіданні відповідач надав уточнення до відзиву з розрахунком та вказує, що у квітні 2008 року була проплата у сумі 15000,00 грн., у зв’язку уз чим, на його думку, стягненню підлягає сума заборгованості у розмірі 1082777,02 грн., індекс інфляції – 104730,97 грн. та річні у сумі 12495,43 грн.

Позивач у судовому засіданні з розрахунком відповідача згоден.

Слухання справи відкладалося та була оголошена перерва з 01.09.2008 року по 11.09.2008 року у порядку передбаченому статтею 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2002 року між Виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму і Колективним підприємством „Ялтакуррттеплоенерго" було укладено договір № 1091 про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків до комунальної каналізації.

Згідно рішення Ялтинської міської ради 39-ого скликання № 13 від 24.01.2006 р. Колективне підприємство „Ялтакуррттеплоенерго" було передано у комунальну власність Ялтинської міської Ради і реорганізовано у Комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго".

За Статутом Комунального підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго" і рішенням 1-й сесії Ялтинської міської ради 5-ог скликання за № 25 від 21.04.2006 р. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго" (98604, АР Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, 4 А, ЄДРПОУ 02648343) (далі - відповідач) є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Колективного підприємства „Ялтакуррттеплоенерго". (98604, АР Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, 4 А, ЄДРПОУ 02648343).

Згідно постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 23.11.2005р. № 540 і наказу Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим № 15/п від 05.07.07р. Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму (ЄДРПОУ 03348005) було перейменовано у Кримське республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" (ЄДРПОУ 03348005), яке є правонаступником усіх прав і обов'язків Виробничого підприємства водопровідної каналізаційного господарства Південного берега Криму.

Відповідно до пункту 1 договору, водоканал зобов’язується забезпечити абонента питною водою до місця приєднання останнього к міському водопроводу в об’ємі встановленого ліміту та надати послуги по водовідведенню, а абонент зобов’язаний сплатити їх.

Відповідачеві щомісяця пред'являлися рахунки на оплату, у рахунках указуються: обсяг зроблених послуг, тарифи й загальна сума, що підлягає оплаті.

Відповідно до п. 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання й водовідведення в містах і селищах України, затверджених Наказом Держжилкомгоспа України від 01 липня 1994 р. № 65, рахунки або інші платіжні документи за воду підлягають оплаті абонентами в п'ятиденний строк після їхнього пред'явлення позивачем.

Оплата за отримані послуги водокористування, водовідведення, передбачені договором, відповідачем не здійснювалася.

За період із 01.09.2007 року по 04.07.2008 року позивачу були виставлені рахунки на загальну суму 1 107 117, 66 грн.

Судом встановлено, що відповідач у квітні 2008 року частково сплатив заборгованість за виставленими рахунками у сумі 15000,00 грн., у зв’язку з чим сума заборгованості становить 1082777,02 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % (три відсотки) річних від простроченої суми.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню 1082777,02 грн. заборгованості, сума індексу інфляції у розмірі 104730,97 грн. та 3% річних у сумі 12495,43 грн., за період з 01.09.2007 року по 01.07.2008 року.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

07.10.2008р. у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 13.10.2008 року

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго», м. Ялта (вул. Блюхера, б.4 А, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98604; ЄДРПОУ 02648343, р/р 2600431509001 у УСБ м. Ялта, МФО 324270, ІНН 026483401127, св-во платника ПДВ № 100023441) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта (вул. Кривошти, 27, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612; ЄДРПОУ 03348005, р/р 26003300081001 у ЯФ АБ «Південний», МФО 384522) 1082777 грн. (один мільйон вісімдесят дві тисячі сімсот сімдесят сім грн.) 02 коп. заборгованості; 3% річних у сумі 12495 грн. (дванадцять тисяч чотириста дев’яносто п’ять грн.) 43 коп.; індекс інфляції у сумі 104730 грн. (сто чотири тисячі сімсот тридцять грн.) 97 коп.; 12000 грн. (дванадцять тисяч грн.) 03 коп. державного мита та 115 грн. (сто п’ятнадцять грн.) 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У іншій частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.