Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.03.2012 року Справа № 2-н-44/12
смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.,
розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», 73000 м. Херсон, пр.-т.. Ушакова, 41, р/р 260012199 в ОД «Райфайзен Банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення на користь заявника суми заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 164 грн. 02 коп. та судові витрати,
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чаплинка Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 260012199 в ОД «Райфайзен Банк Аваль»м. Херсон МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661 суму заборгованості за надані та отримані телекомунікаційні послуги в розмірі 164(сто шістдесят чотири) грн. 02 коп.
2.Стягнути з боржника судовий збір у сумі 107 /сто сім/ гривень 30 коп., на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», р/р 260012199 в ОД «Райфайзен Банк Аваль»м. Херсон МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ О.В. Дюдюн
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п?яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 22000528, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-44/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: