Ухвала суду № 21999737, 05.03.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/915/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2012 р.смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» код ЄДРПОУ 13881442, до Науково-дослідної установи «Український науковий центр екології моря» Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «УкрНЦЕМ», про захист законних прав та інтересів ОСОБА_1 та Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» за договором інвестування будівництва причально складського комплексу від 30 червня 2011 року, визнання права Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» на укладення з ОСОБА_1 нотаріального договору застави майнових прав, передбачених договором оренди земельної ділянки від 21 лютого 2004 року, укладеного на підставі Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 1028/2003 від 24.12.2003 року, визнання права Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» на користування земельною ділянкою площею 1,11 га, кадастровий номер 5122755400:01:002:0006, переданої в користування строком на 49 років за договором оренди від 21 лютого 2004 року, укладеного на підставі Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 1028/2003 від 24.12.2003 року, зобовязання Науково-дослідну установу «Український науковий центр екології моря» Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «УкрНЦЕМ» зареєструвати свої права на земельну ділянку в Єдиному державному земельному кадастрі України відповідно до вимог діючого земельного законодавства, з розробкою відповідного проекту землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача.

05.03.2012 року, до відкриття провадження у справі, позивачі подали заяву про повернення їм позову з усіма доданими до нього матеріалами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3. ст. 121, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» код ЄДРПОУ 13881442, до Науково- дослідної установи «Український науковий центр екології моря» Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «УкрНЦЕМ», про захист законних прав та інтересів ОСОБА_1 та Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» за договором інвестування будівництва причально складського комплексу від 30 червня 2011 року, визнання права Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» на укладення з ОСОБА_1 нотаріального договору застави майнових прав, передбачених договором оренди земельної ділянки від 21 лютого 2004 року, укладеного на підставі Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 1028/2003 від 24.12.2003 року, визнання права Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансойл» на користування земельною ділянкою площею 1,11 га, кадастровий номер 5122755400:01:002:0006, переданої в користування строком на 49 років за договором оренди від 21 лютого 2004 року, укладеного на підставі Розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 1028/2003 від 24.12.2003 року, зобовязання Науково-дослідну установу «Український науковий центр екології моря» Міністерства охорони навколишнього природного середовища України «УкрНЦЕМ» зареєструвати свої права на земельну ділянку в Єдиному державному земельному кадастрі України відповідно до вимог діючого земельного законодавства, з розробкою відповідного проекту землеустрою, - повернути позивачам.

Копію ухвали разом із позовною заявою зі всіма доданими до неї матеріалами та квитанціями про оплату судового збору повернути заявникам.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестають існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до п. 13. ч. 1. ст. 293 ЦПК України ухвала про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена окремо від рішення суду у строки, визначені п. 2. ст. 294 ЦПК України, в апеляційному порядку через апеляційний суд Одеської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя:В. К. Барвенко