Справа №2-419/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„16" квітня 2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.
при секретарі - Максимішеній С Б.
за участю представника позивача - Сідлецької С О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів у сумі 416,21 грн .
В обгрунтування позову представник позивача вказує, що відповідач перебував на обліку в Тернавському районному центрі зайнятості з 11.01.2006 р. по 16.07.2006 р. Відповідачу було наданий статус безробітного. Між центром зайнятості та відповідачем був укладений договір щодо його підготовки за професією «електрослюсар черговий та з ремонту устаткування», терміном на 6 місяців з 16.03.2006 р. по 18.08.2006 р.
Відповідач не відвідував заняття без поважних причин, в результаті чого був відрахований з курсів При укладенні договору відповідач був попереджений, що у разі припинення навчання без поважних причин з нього будуть стягнуті суми витрат. Сума витрат, яка підлягає стягненню з відповідача за перепідготовку становить 416,21 грн. Відповідач добровільно не погасив заборгованість перед центром зайнятості.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач на судовий розгляд не з'явився про дату час та місце проведення попереднього розгляду повідомлений належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Відповідач зобов'язань по договору № 88/06 від 16.03.2006 року не виконав. Сума боргу складає 416,21 грн.
Суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 416,21 грн., яку слід стягнути на підставі ст. 36 п. З Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, що підтверджується: договором, заявою про надання статусу безробітного, персональною карткою, проміжним розрахунком, табелем, наказом, листом - а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
На підставі викладеного у відповідності із ст. 36 п. З Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , ст.ст. 526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 80, 81, 224-228 ЦПК України, суд -
2 ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, прож. АДРЕСА_1, на користь Криворізького міського центру зайнятості р-р 37173001002770 УДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 21908407, МФО 805012, заборгованість в сумі 416 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Тернівським районним судом м. Кривого Рогу в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2199704, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-419/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: