Постанова № 21996065, 21.03.2012, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

21.03.2012

1114/1545/12

П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

з участю прокурора:Бойчевої Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську постанову слідчого прокуратури Новоархангельського району, погодженої з прокурором Новоархангельського району про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, працюючого директором ПАТ "Новоархангельське племпідприємство", раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Новоархангельського району за згодою з прокурором Новоархангельського району звернувся до суду з поданням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що директор приватного акціонерного товариства "Новоархангельське підприємство з племінної справи в тваринництві" (далі - ПАТ "Новоархангельське племпідприємство"), яке розташоване за адресою: вул. Котовського, 8, с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, діючи умисно, вчинив безпідставну невиплату заробітної плати більше ніж за один місяць за наступних обставин.

ОСОБА_1 відповідно до витягу з протоколу №6 загальних зборів ВАТ "Новоархангельське підприємство з племінної справи в твариництві" (далі - ВАТ "Новоархангельське племпідприємство") від 9 вересня 2009 року був обраний головою правління ВАТ "Новоархангельське племпідприємство", який відповідно до підпункту 5 пункту 8.20 Статуту ВАТ «Новоархангельське племпідприємство»мав право розпоряджатися коштами та майном товариства в межах, визначених Статутом, рішеннями загальних зборів та наглядової ради. Відповідно до витягу з чергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Новоархангельське племпідприємство" від 25 травня 2011 року ОСОБА_1 був обраний директором ПАТ "Новоархангельське племпідприємство", який відповідно до пункту 7.4. та підпункту 23 пункту 7.4.6. Статуту ПАТ "Новоархангельське племпідприємство" здійснює управління всією поточною діяльністю та забезпечує дотримання норм законодавства про працю.

ПАТ "Новоархангельське племпідприємство" (код ЄДРПОУ 00700335) є правонаступником ВАТ "Новоархангельське племпідприємство" (код ЄДРПОУ 00700335), усіх його набутих прав та обов'язків в результаті зміни назви, відповідно до п.1.2. Статуту ПАТ " Новоархангельське племпідприємство".

Територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області 28.12.2011 року проведена перевірка додержання окремих питань законодавства про працю у ПАТ "Новоархангельське племпідприємство", в ході якої встановлено, що директором ПАТ "Новоархангельське племпідприємство" ОСОБА_1 грубо порушуються вимоги ст.43 Конституції України, відповідно до якої захищається законом право на своєчасне одержання винагороди за працю, вимоги ст.115 КЗпП України, відповідно до якої заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та вимоги ст.15 Закону України «Про оплату праці», відповідно до якої оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

Перевіркою встановлено, що у серпні 2011 року при наявному залишку на рахунку товариства в сумі 101,64 грн. та надходження коштів в сумі 6287,02 грн., ОСОБА_1 сплатив податків та обовязкових платежів на суму 4808,15 грн. та провів розрахунки з постачальниками на суму 1580,51 грн., а заробітну плату не виплачував.

У листопаді 2011 року при наявному залишку на рахунку товариства в сумі 22,89 грн. та надходження коштів в сумі 7417,69 грн., ОСОБА_1 сплатив податків та обовязкових платежів на суму 3875,78 грн. та провів розрахунки з постачальниками на суму 3564,8 грн., а заробітну плату не виплачував.

У грудні 2011 року при наявному залишку на рахунку товариства в сумі 882,84 грн. та надходження коштів в сумі 9001,32 грн., ОСОБА_1 сплатив податків та обовязкових платежів на суму 8640,41 грн. та провів розрахунки з постачальниками на суму 512,93 грн., а заробітну плату не виплачував.

Отже, за серпень, листопад та грудень 2011 року заробітна плата працівникам ПрАТ "Новоархангельське племпідприємство" взагалі не виплачувалася.

Крім того, у березні 2011 року на розрахунковий рахунок (надалі р/р) підприємства надійшли кошти в сумі 15696,48 грн., фонд оплати праці в цьому місяці склав 10351,00 грн., використано на оплату праці працівників 4181,37 грн.

У квітні 2011 року на р/р підприємства надійшли кошти в сумі 14290,80 грн., фонд оплати праці 11432,00 грн., використано на оплату праці працівників 8541,63 грн.

У травні 2011 року на р/р підприємства надійшли кошти в сумі 2448,23 грн., фонд оплати праці 13039,00 грн., використано на оплату праці працівників 9131,20 грн.

У червні 2011 року на р/р підприємства надійшли кошти в сумі 38458,69 грн., фонд оплати праці 20660,00 грн., використано на оплату праці працівників 27400,88 грн.

У липні 2011 року на р/р підприємства надійшли кошти в сумі 16328,28 грн., фонд оплати праці 8740,00 грн., використано на оплату праці працівників 7857,20 грн.

У вересні 2011 року на р/р підприємства надійшли кошти в сумі 8609,32 грн., фонд оплати праці 8487,00 грн., використано на оплату праці працівників 2464,40 грн.

У жовтні 2011 року на р/р підприємства надійшли кошти в сумі 17899,03 грн., фонд оплати праці 7989,00 грн., використано на оплату праці працівників 15032,03 грн.

Згідно з довідкою, наданою ОСОБА_1, про рух коштів за період з 03.03.2011 року по 22.12.2011 року загалом на підприємство надійшли кошти в сумі 156437,04 грн., з них використано: на оплату праці 74608,71 грн. (47,69%), на сплату податків та обовязкових платежів 64632,80 грн. (41,31%), на розрахунки з постачальниками 25662,30 грн. (16,40%). Всього коштів використано 105,4%, що свідчить про наявність залишків коштів на рахунку. Фонд оплати праці з 3 березня 2011 року по 22 грудня 2011 року склав 103116 грн., використано на оплату праці 74608,71 грн., тобто невиплачено 28507,29 грн. заробітної плати за цей період. Разом з цим, згідно з довідками виданими 19 січня 2012 року ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати п'яти працівникам підприємства на загальну суму 44097,77 грн., що свідчить про наявність заборгованості по виплаті заробітної плати і до 03 березня 2011 року.

Своїми протиправними умисними діями директор ПрАТ "Новоархангельське підприємство з племінної справи в тваринництві" ОСОБА_1 грубо порушив конституційне право працівників ПрАТ на своєчасне отримання заробітної плати та спричинив матеріальні збитки на загальну суму 44097,77 грн., з яких: ОСОБА_2 8450,24 грн., ОСОБА_3 8745,17 грн., ОСОБА_4 9546,02 грн., ОСОБА_5 8023,64 грн., ОСОБА_6 9332,7 грн., що підтверджується довідками виданими ОСОБА_1 19 січня 2012 року.

27 лютого 2012 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.1 ст. 175 КК України.

Слідчий вважав, що є достатні підстави про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки останній вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, обвинувачення йому предявлене 27.02.2012 року, а заборгованість по виплаті заробітної плати погашена ним в повному обсязі 24.02.2012 року, внаслідок чого перестав бути суспільно небезпечною особою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в предявленому обвинуваченні, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки і суду додав, що всі потерпілі в даний час не працюють, так як звільнились із роботи в кінці 2011 року.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримала в повному обсязі та просила суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки ним виплачена заробітна плата працівникам 24.02.2012 року.

Потерпілі в судове засідання не зявились, надали до суду належним чином завірені заяви про відсутність претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 та про свою згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України (безпідставна невиплата заробітної плати більше ніж за один місяць), що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ч.3 ст.175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.

За матеріалами кримінальної справи обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК україни предявлено 27.02.2012 року, а всі заборговані суми потерпілим виплачено по відомості 24.02.2012 року, тому є всі підстави для застосування ч.3 ст.175 КК України.

У відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.ст. 7, 248 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову слідчого прокуратури Новоархангельського району про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.175 КК України внаслідок зміни обстановки, а справу щодо нього провадженням закрити .

Запобіжний захід-підписку про невиїзд обраний відносно ОСОБА_1- скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд.

Суддя: