Вирок № 21995933, 21.03.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/121/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.03.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретареЖмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Джанкоя АРК, гр-на Украины, со средним образованием, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживающего и прописанного по адресу АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2009 года, точное место и время не установлено, ОСОБА_1 в лесополосе на окраине г.Джанкоя обнаружил дикорастущий куст растения рода конопли, с которого оборвал листья и соцветия, после чего измельчил, высушил и часть сберегал в пластмассовой коробке белого цвета в серванте, вторую часть в двух бумажных свертках, которые хранил в тумбочке под телевизором, третью часть в полиэтиленовом пакете на балконе по адресу: АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта. О том, что у него хранится конопля никому не говорил. 21.01.2012 года в 10-30 часов работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы №1/147 от 25.01.2012 года особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 20,5г в перерасчете на сухое вещество, принадлежащее ОСОБА_1, которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительств для личного употребления без цели сбыта.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что в сентябре 2009 года точной даты, времени и места сказать не может в лесополосе на окраине г.Джанкоя обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, высушил, а затем принес домой: по АДРЕСА_1, перетер руками и разложил по пакетам и хранил для личного употребления без цели сбыта. 21.01.2012 года по месту его жительства работники милиции провели обыск в присутствии понятых, в ходе которого он добровольно выдал: из серванта в спальне пластмассовую коробку белого цвета с коноплей объемом примерно два спичечных коробка, из тумбочки под телевизором два свертка с коноплей, с балкон из тумбочки прозрачный полиэтиленовый пакет с коноплей объемом примерно один спичечный коробок, что было изъято и опечатано. О том, что в доме хранил коноплю, никому не рассказывал.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих его личность.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующейся по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание для подсудимого не выявлено.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимому будет являться наказание в пределах санкции статьи за указанное преступление, в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.26/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.19/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу в виде каннабис-марихуаны, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №005998 от 14.02.2012 года, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

ПредседательствующийА.И.Холкина