Рішення № 219955, 18.10.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2006 р.

Справа № 6/361-06-9248

Позивач : Спільне українсько-англійське підприємство „Панком-Юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліт-Сервіс”, м. Одеса

Про стягнення 730522,65 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники

Від позивача: Фурса В.М. - довіреність

Від відповідача: не з`явився

Суть спору : Українсько-англійським СП ТОВ „Панком-Юн” (далі –Позивач) надано позовну заяву про стягнення з ТОВ „Еліт-Сервіс” (далі –Відповідач) заборгованості за поставлений товар у розмірі 730522,65 грн., з яких 720650,43 грн. –основного боргу та 9872,22 грн. –пені за прострочення виконання зобов`язання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідно до договору постачання № 20/03 від 20.03.2006 р. укладеного між відповідачем та позивачем, останній був зобов`язаний поставити відповідачу товар на умовах FCA –склад продавця відповідно до Міжнародних правил Інкотермс (редакція 2000 р.), відповідач в свою чергу повинен був прийняти та оплатити товар.

Найменування, кількість та ціна товару зазначаються у додатках № 1 від 20.03.2006 р. та № 2 від 01.04.2006 р.

Відповідно до додатку № 1 від 20.03.2006 р. позивач повинен був поставити відповідачу товар в строк до 30.03.2006 р. Відповідно до додатку № 2 від 01.04.2006 р. в срок до 20.04.2006 р.

Позивачем були у повному обсязі виконані договірні умови (накладні додані до позовної заяви) та був поставлений товар на адресу відповідача на загальну суму –720650,43 грн.

Відповідач мав розрахуватись за поставлений товар (додаток № 1 та додаток № 2) до 01.05.2006 р.

На дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області, борг відповідачем сплачений не був та складав –720650,43 грн.

Борг відповідача перед позивачем на суму 720650,43 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Згідно п. 5.2 вищезгаданого договору поставки - в разі прострочення відповідачем оплати товару, він зобов`язаний оплатити позивачу пеню у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивачем у відповідності з діючим законодавством був зроблений розрахунок пені, який склав за 137 днів прострочення –9872,22 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат на держмито, ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі ;

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Сервіс” (65020, м. Одеса, вул. Спирідонівська, д. 18/24, к. 21 , Рахунок № 2600016392 в ОФ АБ „Укргазбанк” м. Одеси, МФО 328759, код ЄДРПОУ 31081818) : на користь спільного українсько-англійського підприємства „Панком-Юн” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул.. Грецька, 44, Рахунок № 26007301537650 в філії ОЦВ „ПІБ” м. Одеса, МФО 328135, код ЄДРПОУ 22447150) : 720650 гривень 43 коп. –основної заборгованості, 9872 гривень 22 коп. - пені, 7305 гривень 23 коп. державного мита, 118 гривень - витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.