Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 3-1186/11
10.10.2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 жовтня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Гончаровій А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Камянець-Подільськ Хмельницької області, працююча керівником ПП «Мгновение ЮГ», проживаючої в АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в :
При перевірці ПП «Мгновение ЮГ», яке розташоване в с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області по вул.. Миколаївська, 4а, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку у сплату ПДВ (термін сплати 30.11.2010 р. 30.12.2010 р., 31.01.2011 р., 02.03.2011 р., 30.03.2011 р., 20.06.2011 р., фактично сплачено 12.07.2011 р., 13.07.2011 р., 18.07.2011 р., 20.07.2011 р., 21.07.2011 р., 22.07.2011 р., 25.07.2011 р., 26.07.2011 р., 27.07.2011 р., 01.08.2011 р., 02.08.2011 р., 03.08.2011 р., 04.08.2011 р., 05.08 2011 р., 09.08.2011 р., 10.08.2011 р., 11.08.2011 р., 12.08.2011 р., 15.08.2011 р., 16.08.2011 р., 17.08.2011 р.).
Будучи належно повідомленою, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася. При складані протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що несвоєчасна оплата дебіторської заборгованості.
Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), к/акту від 15.08.2011 р. (а.с. 2), к/постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області (а.с.3).
Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, тобто повторне протягом року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2,221, 252, 283, 284 п.3 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 cт.163-2 та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. 00 коп. в дохід держави в особі ГУДК Миколаївського району МФО-826013, ОКПО-23086435, код-21081100, р/р-31118106700230.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г. В. Терентьєв 10.10.2011
Судове рішення № 21994662, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1186/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: