Вирок № 21994452, 21.03.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1410/113/2012

Провадження № 1/1410/37/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - суддіПатрика Ю.Ю.

за участі секретаряМинаєвої Н.П.

прокурораГульпи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, працюючого токарем в Єланецькій РДА, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

05.01.2012 року близько 09:00 години ОСОБА_1 не маючи передбачений законом дозвіл, навмисно, маючи бажання здійснити постріли, взяв з собою саморобний пристрій для стрільби, порох, шрот, та пішов до колишнього аеродрому за с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області. Прибувши на територію аеродрому він зарядив вказаний пристрій для стрільби та провів з нього постріл в напрямку зграї птахів. Після цього ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції з участю представників громадськості, в нього було вилучено саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку експерта № 70 від 24.01.2012 року є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 12,9 мм. із ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, придатний до проведення пострілів.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України визнав повністю, суду пояснив, що 05.01.2012 року він вирішив піти за с.м.т. Єланець до колишнього аеродрому з ціллю застрелити дичину. Взявши з собою пристрій для стрільби, загорнуті в окремих паперових згортках шрот і порох, він пішов до вказаного місця та зарядивши саморобний пристрій для стрільби провів один постріл у зграю птахів, при цьому нічого не застреливши. Після цього до нього під'їхали працівники міліції та керівник спілки мисливців ОСОБА_2, на запитання якого ОСОБА_1 зізнався, що постріл проводив він, та дістаючи з кишені своєї куртки пристрій для стрільби в нього випало два паперових згортка, в одному з них був порох, в іншому шрот. Саморобний пристрій для стрільби, згорток з порохом та згорток зі шротом було вилучено працівниками міліції в присутності двох цивільних осіб та керівника спілки мисливців ОСОБА_2

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння вогнепальної зброї, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючими покарання обставини судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. Суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без позбавлення волі в разі дотримання вимог законодавства під час іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 75, 76 Кримінального кодексу України, ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 у звязку із призначенням випробування обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р: №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 40 коп. за проведення балістичної експертизи, 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев'ять) грн. 00 коп. за проведення комплексної вибухотехнічної та хімічної експертизи.

Речові докази по справі саморобний пристрій для стрільби, вибухова речовина, шрот у згортку, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя :Патрик Ю.Ю.