Постанова № 21994342, 05.03.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/1087/2012

Номер провадження 3/1109/399/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Астра Універсал» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Універсал», код 32615789, юридична адреса м. Кіровоград, 50 років Жовтня, 22Б, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, п.п. 7.9.2 п. 7.9. ст.. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року, занижено податок на прибуток в сумі 40000 грн.; та п.п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, так як встановлено заниження ПДВ в сумі 40000 грн., чим вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

До суду ОСОБА_1 не з»явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. (а.с. 12).

Від ОСОБА_1 на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , актом перевірки (а.с.1-5).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд згідно з вимогами ст.. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 33, ч.1 ст. 163-1, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько