Справа № 2-1705 /2007
Рішення
Іменем України
07 травня 2007року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Л.М.Лук"яненко
при секретарі: І.А.Коваленко
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м.Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованності по сплаті витрат на утримання будинку і прибдинкової території та платі за комунальні послуги,
Встановив:
28.03.2007 року КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовов до ОСОБА_1про стягнення з неї заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1420 грн. 57 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідач з листопада 2005 року по січень 2007 року не провів оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинила матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі.За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та просить позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач по справі в судове засідання не з "явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 11.10.1994 року власником кв АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. (а.с.7).
Судом встановлено, що в квартирі зареєстрований відповідач та неповнолітній син Власенко Олексій Олександрович 30.03.2004р.н.. (а.с5 довідка по ф.З)
Згідно рахунку- попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1 4 20 грн 57 коп., (а.с 10 - рахунок-попередження), за період з листопада 2005 по січень 2007рік.
Згідно cm.cm. 156 Житлового Кодексу України члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.
2
Тому відповідно до вимог ст.ст.156,162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ним спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст.88 ЩІК України з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь держави в сумі51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.440 ЦК України в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України,ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60, 209,212-215,223-226 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженки Житомирська обл.м. Малин ,що проживає АДРЕСА_1--заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинськогорайону м.Києва (р/рЖЕО-809 М26008300600494-.МФО 320218м.Києва,ЗКПО 05756056)-1 420 грн.57 коп .та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.,а всього 1 450 грн. 57 коп. та 51 грн.судового збору на користь держави..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів з
дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
районний суд.
Судове рішення № 2199325, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1705/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: