Ухвала суду № 21993189, 03.03.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3444/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

03 березня 2012 рокусуддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла заява ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про встановлення юридичного факту.

Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ч.1, ч.3, ч.4 ст.122, 251-255 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в м. Євпаторії про встановлення юридичного факту.

Призначити по справі відкрите судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 27 березня 2012 року о 11 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, які були надані до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотриманності правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА