Ухвала суду № 21993181, 03.03.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3658/2012

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 березня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 25.02.2011 року №6-5\64

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Євпаторійської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 25.02.2011 року №6-5\64

У порушення вимог ст.106 КАС України до заяви позивачем не надані належні документи, що підтверджують сплату судового збору передбаченого п. 1.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачу необхідно здійснити оплату судового збору у розмірі 32 гривень 19коп. ( Отримувач коштів УДКС в м. Євпаторія (м.Євпаторія АР Крим) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37940108, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 пункт 3.1.2..), відповідно до п. 1.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». (зазначені реквізити обов’язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір »)

Крім того позивачка обґрунтовує свої вимоги, що їй на праві власності належить житловий будинок по вул. Пушкіна,38 в м. Євпаторії, який межує за спірною земельною ділянку, але документів, які б це підтверджували не надала.

Також позивачці необхідно уточнити позовні вимоги в частині скасування договору оренди спірної земельної ділянки,які повинни регулюватися нормами цивільно-процесуального Кодексу.

Згідно зі ст. 108 КАС України позовну заяву, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, слід залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків, сплатити судовий збір або вказати підстави для звільнення від нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення від 25.02.2011 року №6-5\64 залишити без руху, надавши позивачці термін - до 15.03.2012 року для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                       Л.В.КРОТОВА