Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2219/570/2012
2/2219/166/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
"19" березня 2012 р. Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Борсука В.О.
при секретарі Цугель Т.В.
з участю представника позивача -
Моспан О.П
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
В лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 46750,75 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № HMXRRX06400061 від 04.09.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_2, в сумі 3618,84грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 03.09.2009 року.
Сплату по кредиту на повернення грошових зобовязань відповідач не здійснив, в звязку із чим позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту у розмірі 121989, 96 грн., та судовий збір.
В судове засідання представник позивача з»явилася, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився , на підставі ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № HMXRRX06400061 від 04.09.2008 року позивач надав кредит ОСОБА_2, в сумі 3618,84грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 03.09.2009 року.
Відповідно до ст.. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Отже загальна сума заборгованості станом на 13.12.2011 року становить 46750,75 грн., а саме:
-заборгованість за кредитом 3618,85 грн. ;
-заборгованість по процентам за користування кредитом - 263,68 грн;
-заборгованість по комісії за користуванням кредитом 537.35 грн;
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 39628. 45 грн; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. штраф ( фіксована частина);
-2202,42 грн. штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.527,530,536,1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО305299) 46750, 75 грн. заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299) - 467 грн. 51 коп., судового збору
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.
Суддя:В. О. Борсук
Судове рішення № 21992623, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2219/570/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: