Рішення № 21992570, 20.03.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/187/2012

2/2219/87/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 30.03.2007 року між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року являється ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №35/ЕК/2007-840, згідно якого відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4 000 США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 27.03.2009 року. В забезпечення виконання зобов"язання за вказаним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. ОСОБА_1 зобовязувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 15.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 14 718 доларів 41 цент США, що складається з:

-3 872 долари 67 центів США заборгованість за кредитом;

-4 365 доларів 90 центів США заборогованість за відсотками;

-4 420 доларів 20 центів пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань;

-2 059 доларів 64 центи США штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, що за курсом Національного Банку України станом на 15.12.2011 року становить 117 598 грн. 62 коп..

Просить суд солідарно стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.Відповідачі в судове засідання не зявилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".В судовому засіданні встановлено та доведено, що 30.03.2007 року між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року являється ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №35/ЕК/2007-840, згідно якого відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4 000 США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 27.03.2009 року.

В забезпечення виконання зобов"язання за вказаним договором 30.03.2007 року між ВАТ КБ "Надра" з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким останній відповідає перед банком як солідарний боржник та повинен виконувати всі зобов"язання в тому ж порядку, який встановлюється для ОСОБА_1.

ОСОБА_1 зобовязувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала, а тому станом на 15.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 14 718 доларів 41 цент США, що складається з: 3 872 долари 67 центів США заборгованість за кредитом; 4 365 доларів 90 центів США заборогованість за відсотками; 4 420 доларів 20 центів пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань; 2 059 доларів 64 центи США штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, що за курсом Національного Банку України станом на 15.12.2011 року становить 117 598 грн. 62 коп..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачкою та надав кредит, що стверджується заявою про видачу готівки від 30.03.2007 року, а відповідачка в свою чергу не виконав взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору, у звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 1 175 грн. 99 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бережанка та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 321024, код ЄДРПОУ №20025456, рах. №32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області) 117 598 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором, 1 175 грн. 99 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Р. В. Назарчук