Єдиний державний реєстр судових рішень
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 2-196/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Дюдюн О.В.,
при секретарі - Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги сімям з дітьми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державної допомоги при народженні дитини,
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягненути з відповідача незаконно отриману суму державної допомоги сімям з дітьми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державної допомоги при народженні дитини в розмірі 8280 грн. Свої вимоги мотиву тим, що на підставі заяви відповідача про призначення останній усіх видів соціальної допомоги від 25 квітня 2008 року, останній було призначено державну допомогу при народжені дитини сина ОСОБА_2, на період з 01 березня 2008 року по 31 березня 2011 року в розмірі 50 тис. гривень. Крім того ОСОБА_1 було призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 27 квітня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 130 грн. щомісячно.
Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня 2009 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей. Вказане рішення набрало законної сили 24 липня 2009 року, на даний час не скасоване та є обовязковим для виконання.
Разом з тим, ОСОБА_1, при виникнення обставин, що призводять до припинення виплати допомоги, до яких, зокрема, входить позбавлення батьківських прав, у десятиденний термін, як того вимагає законодавство, про настання таких обставин позивача не повідомила та продовжила отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги при народженні дитини повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.
В лютому 2010 року позивачеві стало відомо про наявність підстав для припинення нарахування допомоги відповідачеві, починаючи з дня набрання рішенням про позбавлення батьківських прав законної сили та воно в добровільному порядку звернулося до відповідача із заявою про повернення незаконно отриманої допомоги, через переплату цієї допомоги відповідачеві. Однак в добровільному порядку відповідач повертати незаконно отримані кошти відмовляється, через що Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА в судовому порядку вимагає повернення цих коштів.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала за підставами, вказаними у позовній заяві, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
у зв»язку з роботою не міг часто приїздити до батьків, однак завжди їм допомагав.
Суд вважає, встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КГ №НОМЕР_1 від 11.03.2008 року. У відповідності до вказаного свідоцтва про народження матірю дитини вказано ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»допомога при народженні дитини та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є одним з видів державної допомоги сімям з дітьми.
Нормами ст. ст. 10, 11, 12 вказаного Закону передбачено, що допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини та виплачується у порядку, встановленому КМУ.
Відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 25 квітня 2008 року, відповідачеві було призначено державну допомогу при народженні дитини на період з 01 березня 2008 року по 31 березня 2011 року в розмірі 50 /пятдесят/ тисяч гривень. Виплата зазначеної допомоги здійснювалася одноразово при народженні дитини в сумі 5 /пять/ тисяч гривень, а решта суми виплачувалася протягом наступних 36 місяців рівними частинами.
Крім того ОСОБА_1 було призначено допомогу за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 27 квітня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір якої становив 130/сто тридцять/ гривень та виплата проводилася щомісячно.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_1 зобовязувалася у разі зміни відомостей про склад сімї, виникнення обставин, що виключають призначення та виплату державної допомоги повідомити в десятиденний термін з дня виникнення цих обставин Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА.
Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 липня 2009 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей. Вказаним рішенням з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей та зобовязано звільнити займане нею приміщення. Рішення суду набрало законної сили 24 липня 2009 року та з часу набрання рішенням законної сили виникли обставини, що у відповідності до п.п 13 та п.п 23 Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, виключають виплату державної допомоги сімям з дітьми та за відповідачем виник обовязок повідомити про дані обставини позивача. Однак, як вбачається з розрахунку суми, виплаченої ОСОБА_1, останньою в період з серпня 2009 року по січень 2010 року було незаконно отримано допомогу при народженні дитини, яка в сукупності за 5 місяців становить 7500/сім тисяч пятсот/ гривень, та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка за 6 місяців становить 780 /сімсот вісімдесят/ гривень.
У відповідності до вищевказаного Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли обставини, що виключають виплату державної допомоги сімям з дітьми.
Статтею 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, відповідач діючи свідомо, не подавши своєчасно відомостей про зміни у складі сімї, отримала незаконну грошову допомогу в розмірі 8280 грн., чим спричинила збитки державі на вказану суму.
Керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223, 614 ЦПК України, ст. ст. 1, 10, 11, 12, 13, 14, 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Чаплинка Херсонської області, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Чаплинської РДА, 75200, смт. Чаплинка вул.. Леніна, 55 р/р. 35416015000696, МФО 852010 УДК в м. Херсон, код 03198296 суму незаконно отриманої державної допомоги сімям з дітьми в розмірі 8280 /вісім тисяч двісті вісімдесят/ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок на р/р № 31216206700299, банк ГУДКУ в м. Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103696, код платежу 22030001, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886893 Пункт 1.4 Відповідно до З.У.»Про судовий збір»/.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.В. Дюдюн
Судове рішення № 21991947, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-196/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: