Вирок № 21991777, 19.03.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

19.03.2012 Справа № 2109/1-193/2011

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Шахова В.С.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Князе-Григоріївка Великолепетиського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, засудженого 21 березня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в період іспитового строку, будучи засудженим 21 березня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 України, в ніч з 11 жовтня на 12 жовтня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу проник через хвіртку на огороджену територію господарського подвіря потерпілого ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, звідки повторно, таємно, із корисливих мотивів, намагався викрасти трьох кролів по ціні 70 грн. на загальну суму 210 грн., але злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий потерпілим на місці вчинення злочину.

Далі, 01 січня 2012 року близько 02.00 годин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу проник в приміщення сільського будинку культури по вулиці Б.Хмельницького в с.Середнє Великолепетиського району Херсонської області, звідки повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав DVD програвач n»з пультом вартістю 228 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4, та акустичну колонку »вартістю 138 грн., що належить потерпілій ОСОБА_5, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на суму 228 грн. та потерпілій ОСОБА_5 на суму 138 грн.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що вночі 11 жовтня 2011 року він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проїжджав на мотоциклі через с.Червоноармійське Горностаївського району Херсонської області, мимо будинку свого знайомого ОСОБА_2, в якого вирішив щось викрасти з двору. Через хвіртку він зайшов на подвіря потерпілого, а звідти потрапив на господарське подвіря, де побачив кролятник. Він витягнув з кролятника трьох кролів та поклав їх у полімерний мішок, який знайшов на подвірї. Він залишив мішок з кролями на господарському подвірї біля хвіртки, а сам зайшов у гараж подивитись, чи можна звідти ще щось вкрасти. В цей час почали гавкати собаки, в житловому будинку та на подвірї включилось світло, тому він сховався в гаражі, але ОСОБА_2 знайшов його там. Дружина потерпілого ОСОБА_6 запитала у нього про кролів, на що він відповів, аби вони шукали кролів на своєму подвірї. ОСОБА_2 почав телефонувати в міліцію, а він за цей час вийшов з гаражу, сів на свій мотоцикл та поїхав додому.

Далі, ввечері 31 грудня 2011 року він був у сільському будинку культури в с.Середнє Великолепетиського району Херсонської області на святкуванні Нового року. ОСОБА_7, який працює в будинку культури охоронцем, запросив його до себе додому зустрічати Новий рік, на що він погодився. В цей же вечір близько 23.30 годин він прийшов додому до ОСОБА_7 та разом з його родиною зустрічав Новий рік. Приблизно о 01.00 годин туди прийшов ОСОБА_8 зі своїм братом. Всі разом вони святкували, вживали спиртне. Після 01.30 годин він та ОСОБА_8 з братом вийшли від ОСОБА_7 та пішли по вулиці Б.Хмельницького в сторону сільського будинку культури. Неподалік від будинку культури вони попрощались, ОСОБА_8 з братом пішли додому, а він залишився один. Проходячи мимо будинку культури він побачив, що там були відчинені двері до спортивного залу, хоча світло ніде в приміщенні не горіло. Він вирішив скористатись нагодою, зайшов в приміщення будинку культури та викрав звідти DVD програвач »з пультом і акустичну колону «Sven». Викрадене він відніс до себе додому.

Злочинність своїх діянь усвідомлює. У вчинених злочинах щиро кається. Матеріальну шкоду, заподіяну злочинами, відшкодував повністю шляхом повернення викраденого.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 11 жовтня 2011 року близько 23.30 годин його розбудила дружина ОСОБА_6 та сказала, що на їхньому господарському подвірї гавкають собаки. Вони вдвох з дружиною вийшли на подвіря. Він звернув увагу, що ворота гаражу були відчиненими, хоча ввечері він їх зачиняв. Він зайшов у гараж та побачив, що там сховався ОСОБА_3 На його запитання підсудний не міг пояснити, що він там робив. Потім у гараж зайшла його дружина та запитала у ОСОБА_3 за кролів. ОСОБА_3 відповів, щоб вони шукали кролів у дворі. На господарському подвірї вони дійсно виявили завязаний мішок, в якому було троє їхніх кролів. Він почав телефонувати в міліцію, а ОСОБА_3 за цей час втік. Матеріальних претензій до підсудного не має, оскільки той повністю відшкодував матеріальну шкоду, заподіяну злочином.

Згідно письмових матеріалів справи :

-протоколу огляду місця події від 12.10.2011 року (т.1 л/с 8-12) територія подвіря ОСОБА_2 огороджена деревяним парканом з воротами та хвірткою. На території подвіря розташований житловий будинок, біля порогу якого виявлено полімерний білий мішок, в якому знаходиться три живих кролі. За житловим будинок розташоване господарське подвіря, яке з городу огороджене металевою сіткою із хвірткою. На господарському подвірї розташований сарай, в якому знаходяться кролі;

-довідки КП «Горностаївський селищний ринок»(т.1 л/с 13) станом на 12 жовтня 2011 року вартість одного кроля становить 70 грн.;

-протоколу огляду місця події від 01.01.2012 року (т.2 л/с 4-5) в приміщенні сільського будинку культури в с.Середнє Великолепетиського району Херсонської області розташований деревяний стіл, на якому знаходяться DVD програвач сірого кольору марки »моделі N DVD 924, колонка сірого кольору марки », пульт від DVD програвача марки » та зєднувальні дроти з DVD програвача;

-висновку судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання (т.2 л/с 10-20) на січень місяць 2012 року залишкова вартість DVD-плеєра торгівельної марки »моделі 924 становить 228 грн., акустичної колонки торгівельної марки »- 138 грн.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками «незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, та не доведену до кінця з причин, що не залежали від волі винної особи», так як ОСОБА_3 в період іспитового строку, будучи засудженим 21 березня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 України, в ніч з 11 жовтня на 12 жовтня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу проник через хвіртку на огороджену територію господарського подвіря потерпілого ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, звідки повторно, таємно, із корисливих мотивів, намагався викрасти трьох кролів по ціні 70 грн. на загальну суму 210 грн., але злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий потерпілим на місці вчинення злочину.

Дії підсудного кваліфіковано ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення», так як ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 01 січня 2012 року близько 02.00 годин шляхом вільного доступу проник в приміщення сільського будинку культури по вулиці Б.Хмельницького в с.Середнє Великолепетиського району Херсонської області, звідки повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав DVD програвач »з пультом вартістю 228 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4, та акустичну колонку » вартістю 138 грн., що належить потерпілій ОСОБА_5, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на суму 228 грн. та потерпілій ОСОБА_5 на суму 138 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та його посередню характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання ним своєї провини у вчинених злочинах та відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочинами.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочинів особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_3 був засуджений 21 березня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки і на момент вчинення нового злочину покарання не відбув, суд вважає необхідним згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : три живі кролі чорно-білого кольору - повернути потерпілому ОСОБА_2, DVD програвач »з пультом повернути потерпілому ОСОБА_4, акустичну колонку »- повернути потерпілій ОСОБА_5

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі у вигляді вартості проведеної судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання в сумі 450 грн. 24 коп. та вартості двох проведених судово-психіатричних експертиз в загальній сумі 896 грн. 66 коп.

Керуючись ст.63 КК України, ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання :

-за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі,

-за ч.3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі,

-за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - на чотири роки позбавлення волі,

-за сукупністю вироків згідно ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 21 березня 2011 року остаточно до відбування на пять років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Взяти під варту із залу суду. Строк покарання рахувати з 19 березня 2012 року.

Речові докази по справі :

-три живі кролі чорно-білого кольору - повернути потерпілому ОСОБА_2,

-програвач rton»з пультом повернути потерпілому ОСОБА_4,

-акустичну колонку «Sven»- повернути потерпілій ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання в сумі 450 грн. 24 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення двох судово-психіатричних експертиз в загальній сумі 896 грн. 66 коп. на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО - 852010.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.